İNGİLTERE ÜNİVERSİTELERİNDE BAŞÖRTÜSÜ TAKMA HÜRRİYETİ

Türkiye’deki gazetelerde İngiltere üniversitelerindeki başörtüsü meselesi ile ilgili fazla haber çıkmıyor. İngiltere’de resmi okullar dışında dini cemaatler ve vakıflar tarafından açılmış olan okullar da var. Bu okullardaki dini özgürlüklerle ilgili bir haberi aşağıya alıyorum. Cemaat ve vakıflara ait okullarda sabahleyin saat sekizde ilk yapılan şey, okulun kilisesine giderek topluca dua etmektir. Le Figaro dergisinde çıkan bir röportajda da, talebesinin çoğunluğu müslüman olan bir kolejde, öğrencilerin kilisedeki putları ve tasvireleri arka tarafa koyup namaz kıldıkları ( EYGİ Mehmet Şevket, İngiliz Devleti ve İslamia Okulu, 22 Nisan 1997 Son Çağrı ) anlatılmıştır. 2006 yılına ait bir araştırmada İngiltere’de türban konusunda herhangi bir yasak bulunmuyor ( 8 Ekim 2006 Star ) denilmektedir. Liverpol Üniverstesi Genetik Mühendisliğini birincilikle bitiren Tuğba Yumak, doktora teklifi de almıştır. Türkiye’deki yasaklarla ilgili olarak şunları söylemiştir : ’Gönül isterdi ki edindiğim tecrübe ve birikimimi, kendi ülkemdeki gençlerle paylaşabileyim. Ama şartlar bizi yurtdışına savurdu. Yabancı bir ülkede de olsa eğitimimi ve kariyerimi sürdüreceğim.’ Gazete şu yorumu yapıyor ’İngiltere, Tuğba gibi bir öğrenci kazanmasını Türkiye’deki başörtüsü yasaklarına borçlu.’ ( X )
----------------------------------
( X ) : The Independent yasakçı ülkelerle ilgili alaylı bir eleştiri yazısı yayınlamıştır. J. Huggler’in yazısı şöyle : Küçücük bir ipek parçasının, kadınların ezici bir çoğunluğunun başörtüsü taktığı Müslüman bir ülkede bu kadar çok soruna yol açması inanılacak gibi değil.( 18 Mayıs 1999 Yeni Şafak )

II (sAYFA 2 )

Tuğba eğitimi sırasında ;okulun müdürü başörtüme karışmadığı gibi dini vecibelerimi yerine getirebilmem için bana özel oda bile tahsis etti; diyor ve devam ediyor ;lisede de üniversitede de tesettüre( dinin istediği kapanmaya ) uygun giyime hep saygı gösterildi. ( 29 Temmuz 2007 Zaman ) Almanya’da bir vakfın öğrenci ve kadınlar üzerinde yaptığı bir araştırmada şu sonuçlar çıkmıştır; Bu araştırmanın sonucuna göre, başörtüsü takmanın demokratik sisteme karşı olmak anlamına gelmediği ortaya konmuş oldu. ( ) Başörtüsünün radikal bir anlam taşıdığına dair hiçbir kanıt yok. ( 19 Eylül 2006 Vakit ) Avrupa’da başörtüsü meselesi üst düzeyde de çözülmeye başlamıştır. Avrupa Konseyi Parlamenterler Assemblesi Meclisi 1999 yılında bir rapor yayınlamıştır. Rapora göre ; Başörtüsü insan hakkıdır. Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi sonuç olarak; Bakanlar Komitesine üye ülkelerin hükümetlerini dini inanç gelenek ve giyinme ile ilgili örf ve amaca bakılmaksızın tüm vatandaşlarına özgür ve eşit eğitim hakları sağlanması hususunda davet etmesini tavsiye eder. ( 15 Ocak 1999 Akit )
Osman KILIÇKIRAN

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BAŞÖRTÜLÜ ÖĞRENCİLERE ALMAN DEVLETİNİN MÜSAMAHASI

Siyasi ideolojilerin, siyasi partilerin bir olaya yaklaşımıyla, bağlı oldukları anayasal devlet düzeninin tavrı aynı olmayabilir.
Nazist bir geçmişi ve nazi yanlısı partileri olmasına rağmen, bugünün Almanya’sında demokratik bir düzen mevcuttur.
Şimdi mevzuumuza girelim. Almanya Başbakanlarından Gerhard Schroder Türkiye’deki yaşananlarla ilgili görüşlerini açıklarken, kendi kanaatlerini de şu ifadelerle dile getirmiştir :
"Türban , Türkiye’nin bir iç meselesidir. Başbakana göre sorun, kültürel ve geleneksel kararlar bağlamında ele alınmalı. Başörtüsü tercih meselesidir. Başörtüsü haklarının kısıtlanması değil, bilakis bu hakların verilmesi gereki”r. ( 3 Şubat 2008 Star ) Almanya’da eğitim gören öğrencilerin kılık kıyafetine karışmayan ve onları bu konuda özgür bırakan yasa vardır. ( 10 Eylül 1998 Türkiye ) ( X )
________________________________
( X ) : Almanya’da da öğrencilerin başörtüsüne muhalif ( karşı ) olanlar vardır. Bu husus mahkemelere de taşınmıştır. Gazetelere yansıyan haber- yorumları aktaralım :
"Özgürlük tanıyan yasaya rağmen Müslüman öğrenciler, dinin kurallarına uymak istediklerinde, KEYFİ uygulamalara da maruz kalabilmektedirler. Federal Anayasaya bakıldığında böyle keyfi uygulamaların yapılamayacağı ortaya çıkarken, bazı eyaletlerde okul müdürlerinin keyfi insiyatiflerini kullanarak böyle davrandıkları ortaya çık”mıştır. 14 yaşındaki Havva Topçu isimli öğrenciyi başını örttüğü için okula almayan okul müdürünü Hessen Eyalet Eğitim Bakanlığı takibe almıştır. Yetkililer, okul müdürü Kraft’ın bu uygulamasının sadece keyfiyete dayandığını dile getirdiler ve olayın takipçisi olacaklarını söylediler. Havva Topçu’nun başını açmasını yoksa okula almayacağını, ayrıca yüzme derslerine de girmek zorunda olduğunu bildiren müdür olumsuz cevap alınca, kızın babasını çağırttırarak kendisine kızının tasdiknamesini ( okul bitmeden verilen belge ) vermiştir. Hessen Eyaleti Eğitim Bakanlığı Yabancılar Eğitim Müfredatı Daire Başkanı Kruger okul müdürünün yazmış olduğu yazıyla ilgili olarak böyle bir yasanın eğitim müfredatı içerisinde bulunmadığını, kimsenin de bu zamana kadar böyle bir uygulamaya maruz kalmadığını dile getirmiştir. (devamı var)

II ( sAYFA 2 )

Öğetmenlerin başörtüleriyle derslere girmesi tartışılmaktadır. Almanya’da yaklaşık dört eyalette ( 16 eyalet mevcut ) öğretmenlerin derslere türbanlı girmesi yasaklanmıştır. ( 8 Ekim 2006 Star ) Almanya’nın Baden Wurttemberg eyaletindeki bir okulda görevli Afgan kökenli Alman vatandaşı Fereshta Ludin mahkemelik olmuştur. Fereshta Ludin mahkemeyi kazanmıştır. Artık mahkeme kararıyla başörtüsüyle ders verme hakkına ( 25 Eylül 2003 Tercüman ) sahip olmuştur.

________________________________
Krüger’e göre, okul müdürünün yazdığı yazıda yer alan ifadeler şahsını bağlar. Resmi uygulamalar herhangi bir ilgisi yoktur. ( ) Hessen Eyaleti’nde benzeri bir olay şimdiye kadar yaşanmamıştır. Başını örttüğü için bir öğretmenin, öğrencisini sınıftan çıkarmaya hakkı yoktur. Yapılan uygulamanın, kanunların yanlış anlaşılmasından doğan bir yanlışlıktan kaynaklanmaktadır. Yüzme derslerine girme konusu mahkemelik olmuştur. 1989 yılında Köln İdare Mahkemesi’nin ( ) kararlarına dayanarak bir Türk ailenin çocuğunu ( Müslüman bir aile ) yüzme derslerine girmeye zorlayan okul müdürünü mahkemeye vermişlerdir. Köln İdari Mahkemesi anne babanın haklı davasını olumlu karşılamıştır. Böylece dava mağdur edilen tarafın kazanmasıyla son bulmuştur. Yine 9 yaşındaki Ülkühan Koç açık resimler, figürler, filimlerle beraber verilen cinsellik derslerine “katılmak istenmemiştir. Olay mahkemelik olmuştur. Babanın davası mahkeme tarafından haklı görülerek karara bağlanmıştır. Mahkeme heyeti dini inançlara saygılı olmak lazımdır ilkesine dayanarak babanın açtığı davayı lehine sonuçlandırmıştır. ( 10 Eylül 1998 Türkiye )
Düzenleme: 06.01.2021 / 13:26

[email protected]

Paylaş:

(c) Bu yazının her türlü telif hakkı şairin kendisine ve/veya temsilcilerine aittir. Yazının izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.

Yazarın Önceki Yazısı Yazarın Sonraki Yazısı

Yazıyı Değerlendirin

Başörtüsü meselesi Yazısına Yorum Yap

Okuduğunuz Başörtüsü meselesi yazı ile ilgili düşüncelerinizi diğer okuyucular ile paylaşmak ister misiniz?

BAŞÖRTÜSÜ MESELESİ yazısına yorum yapabilmek için üye olmalısınız.

Üyelik Girişi Yap Üye Ol

Yorumlar

osmankilickiran , @osmankilickiran1

18.2.2024 20:27:43

THE HEADSCARF ISSUE
Thursday March 11, 2021 18:41:19
FREEDOM TO WEAR THE HIJAB AT UK UNIVERSITIES

There is not much news in the newspapers in Turkey about the issue of headscarves at UK universities. In addition to official schools in the UK, there are also schools opened by religious communities and foundations. I'm taking down a story about religious freedoms in these schools. The first thing to do at eight o'clock in the morning in the schools belonging to congregations and foundations is to go to the school's church and pray collectively. An interview published in Le Figaro magazine also described that at a college where the majority of its students are Muslim, students put idols and images in the church on the back and prayed ( EYGI Mehmet Şevket, British State and Islamia School, April 22, 1997 Last Call ). a study from 2006 states that there is no ban on turbans in the UK ( October 8, 2006 Star ). Tuğba Yumak, who graduated from the University of Liverpol Genetic Engineering with the first place, also received a doctoral offer. Regarding the bans in Turkey, he said: ’I would like to be able to share my experience and experience with the young people in my own country. But circumstances have thrown us abroad. I will continue my education and career even if it is in a foreign country.' The newspaper comments that 'England owes the acquisition of a student like Tuğba to the headscarf bans in Turkey.’ (X)
----------------------------------
(X ): The Independent has published a sarcastic criticism article about the proscribed countries. J. Huggler's post reads as follows : It is unbelievable that a tiny piece of silk can cause so many problems in a Muslim country where the overwhelming majority of women wear a hijab.(May 18, 1999 Yeni Şafak )

II (PAGE 2)

During Tuğba education, the school's director did not interfere with my hijab, and even allocated me a private room so that I could fulfill my religious obligations; he says and continues;in high school and university, appropriate clothing for hijab( the closure required by religion ) was always respected. ( July 29, 2007 Time ) A study conducted by a foundation in Germany on students and women found the following results; According to the result of this study, it was revealed that wearing a hijab does not mean being against the democratic system. ( ) There is no evidence that the hijab carries a radical meaning. ( September 19, 2006 Time ) The issue of headscarf in Europe has started to be resolved at the highest level. The Assembly of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe published a report in 1999. According to the report; The hijab is a human right. As a result, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe recommends that the Committee of Ministers invite the governments of the member states to ensure free and equal educational rights for all their citizens, regardless of the customs and purposes related to religious beliefs, customs and dress. ( Signed on January 15, 1999 )
Osman KILIÇKIRAN

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
THE GERMAN STATE'S TOLERANCE OF STUDENTS WEARING HEADSCARVES

The approach of political ideologies and political parties to an event may not be the same as the attitude of the constitutional state order to which they are affiliated.
Although it has a Nazi past and pro-Nazi parties, there is a democratic order in today's Germany.
Now let's get into our topic. While German Chancellor Gerhard Schroder explained his views on the events in Turkey, he also expressed his own opinions with the following statements :
"The turban is an internal issue of Turkey. According to the Prime Minister, the problem should be considered in the context of cultural and traditional decisions. The headscarf is a matter of preference. It is not necessary to restrict the hijab rights, but rather to grant these rights.”r. ( February 3, 2008 Star ) There is a law in Germany that does not interfere with the disguise of students studying and leaves them free in this regard. ( September 10, 1998 Turkey ) ( X )
________________________________
( X ): There are also those who are opposed (against) the hijab of students in Germany. This issue has also been taken to the courts. Let's transfer the news-comments reflected in the newspapers :
"Despite the law granting freedom, Muslim students may also be subjected to ARBITRARY practices when they want to follow the rules of the religion. While it turns out that such arbitrary practices cannot be carried out when looking at the Federal Constitution, it turns out that in some states school principals behave in this way using their arbitrary initiatives.” the school principal, who did not take a 14-year-old student named Eve Topçu to school because she covered her head, was followed up by the Hessian State Ministry of Education. The authorities stated that this practice of school principal Kraft was based only on arbitrariness and said that they would be a follower of the incident. When the principal received a negative answer informing him that Eve Topçu should open her head or she would not be admitted to school, and she also had to take swimming lessons, he had the girl's father send for her and gave her his daughter's certificate ( a document given before the end of school ). Kruger, Head of the Department of Foreign Education Curriculum of the Ministry of Education of the State of Hesse, stated that such a law is not included in the educational curriculum in relation to the article written by the school principal, and no one has ever been subjected to such an application until now. (there is a sequel)

II ( PAGE 2)

It is discussed that teachers should enter classes with headscarves. In Germany, teachers are banned from wearing turbans in about four states ( there are 16 states ). ( October 8, 2006 Star ) Fereshta Ludin, a German citizen of Afghan origin who works at a school in Baden Wurttemberg, Germany, has been tried in court. Fereshta Ludin has won the court. Now she has the right to teach with a headscarf by court decision ( 25 September 2003 Translator ).

________________________________
According to Krüger, the statements contained in the letter written by the school principal bind his person. Official applications do not have any relevance. ( ) A similar event has not happened so far in the State of Hesse. A teacher has no right to remove his student from the classroom because he covers his head. The application made is due to a mistake arising from a misunderstanding of the laws. The issue of entering swimming lessons has been litigated. in 1989, based on the decisions of the Cologne Administrative Court ( ), they sued the school principal who forced the child of a Turkish family ( a Muslim family ) to enter swimming lessons. The Administrative Court of Cologne has positively accepted the justified case of the parents. Thus, the case ended with the victory of the victimized party. Again, 9-year-old Ülkühan Koç was not asked to attend the sexuality lessons given with explicit pictures, figures, movies “. The case has been settled in court. The father's case was deemed justified by the court and decided. The court panel concluded in favor of the lawsuit filed by the father based on the principle that it is necessary to respect religious beliefs. ( September 10, 1998 Turkey)
Edited by: 06.01.2021 / 13:26