Sevmek birbirine değil, birlikte aynı noktaya bakmaktır. exupery
Göktürkmen
Göktürkmen

EMEK SERMAYE DEĞER ÜZERİNE HAD ve HUDUT BİLİR GÜNCELLEMELER-2

Yorum

EMEK SERMAYE DEĞER ÜZERİNE HAD ve HUDUT BİLİR GÜNCELLEMELER-2

2

Yorum

0

Beğeni

0,0

Puan

1544

Okunma

EMEK SERMAYE DEĞER ÜZERİNE HAD ve HUDUT BİLİR GÜNCELLEMELER-2

EMEK SERMAYE DEĞER ÜZERİNE HAD ve HUDUT BİLİR GÜNCELLEMELER-2

Genel Toplumsallığın Emeğe Yönelik Krizalit Hali

İnsan emeğinin görünürlük koordinatlarını; emeğin evrensel mübadillik özelliği, meta - para başkalaşımındaki zıtlık ve genel emek teorisiyle mümkün kılabiliyoruz.

Bu aşamalar toplumsal bir krizalite sürecinde vücut buluyor.

Kişisel emeğinde, genel ve toplumsal emek biçimiyle bir başkalaşım-döngü eşitliği ve özelliği kazandığında anlamlı olduğunu kabul edebiliyoruz.

Göreli değerin basit ve münferitleşmesi durumudur.

Emek kavramının içinde, onu önemli ve anlamlı kılan kimi olgular var.. toplumsal yararına teorik ve pratikle olması gibi...

Üretim araçları ve ilişkilerindeki işlev ve yapısallığın konum ve durumu gibi...

Bunların toplumsal ya da toplumcu karakterli olması, ilişkilerin ve "artık" olanın sermaye lehine işlemesi, krizalite hali, esnasında yaşanan krizler olabiliyor.

Krizalite ve krizler, üretim aşaması ve ilişkileri gibidir.

Marks’ın burjuva ekonomi-politiği eleştirel modeli temelinde emek ve meta vardır.

Emeği, kapitalizme yönelik feodal ve daha geri aşamalardaki toplumsal yapıları ilerici karakteriyle dönüştürmesi sebebiyle, "özel değer" kavramını dönemsel olarak önemsediğini anlayabiliyoruz.

Genel değer kavramı içinde ve bölüm olarak özel değer; genelin, özel ve toplumsal değerle tümleşik olamasıyla gerekir olabilir.

Mülkiyet biçiminin ortakçı karakterli oluşu ve benmerkezci-egoist karakterliliği gibi bir toplumsal farklılıkla düşünüyoruz.

Angaryal hallerde meta, üretim ve emek zaman dizgeseldir.

Emeğin özü, kapitalist toplumsal aşamada "emek-değer" ilkeselikle açıklanıyor.

Emeğin değeri ve sermayenin değeri gibi bir ayrışanlıkla düşünüldüğünde, şimdiye kadar yazdıklarımızı daha anlaşılır kılıyor.

Kullanım, değişim ve emek değer başkalaşım birliğiyle olup, emek zaman ve toplamcı emek-bireyci emek paylarını toplumsal yararlılıkla çözümlüyor.

Zenginlik insanın bir özelliği iken, değer; değişim ve başkalaşımsal yönüyle metaların özelliği oluyor.

Kısaca değer, değişimi yargılarıyla ve kavramıyla dahi içerebiliyor ama zenginlik olarak içeremiyor, soyut zenginlik anlamıyla ise hiç içeremiyor.

Emek zenginliği ve soyut-madde meta ve değer-mübadele-başkalaşma ilişki tamlığıyla elbette..

A.Kutlu AYYÜCE
01.03.2015/11:13

Paylaş:
(c) Bu yazının her türlü telif hakkı şairin kendisine ve/veya temsilcilerine aittir. Yazının izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
Yazıyı Değerlendirin
 
Emek sermaye değer üzerine had ve hudut bilir güncellemeler-2 Yazısına Yorum Yap
Okuduğunuz Emek sermaye değer üzerine had ve hudut bilir güncellemeler-2 yazı ile ilgili düşüncelerinizi diğer okuyucular ile paylaşmak ister misiniz?
EMEK SERMAYE DEĞER ÜZERİNE HAD ve HUDUT BİLİR GÜNCELLEMELER-2 yazısına yorum yapabilmek için üye olmalısınız.

Üyelik Girişi Yap Üye Ol
Yorumlar
Göktürkmen
Göktürkmen, @gokturkmen
1.3.2015 19:07:28
Muhteşem !..

Sadece bir yerde soyutlama teorik dağınıklığı olmuş. Mükemmel bir katkı-yorum yapılmış.

Böyle çok karışık bir yazıya, çok başarılı bir eleştiri yazan çooook değerli Şükran Ay hanımefendiye ne denli saygı göndersek inanın teşekkürümüzü ifade oransallığı bakımından az kalır.

Esenlik, saygı ve çok dostlukla...


Göktürkmen tarafından 3/2/2015 7:51:24 AM zamanında düzenlenmiştir.
Etkili Yorum
Şükran AY
Şükran AY, @sukranay
1.3.2015 18:21:03
10 puan verdi


Toplumsal yararlılığın çözümlediği emek değeri sahip bireye ya zenginlik ya da fakirlik olarak dönebiliyor yani... Evet..Topluma yararlı emek...Burada, değeri kategorize eden ana fenomenin zıttının tanımlamasıyla konu daha açıklık kazanacaktır diye düşünüyorum.Ben bu konulara çoook çoooook yabancıyım.Yanlış yargı ve algıya da düşmüş olabilirim şu an sadece okuduğum ve anladığım kadarıyla muhekemesini yapmaya çalışıyorum yazdıklarınızın.

Şimdi değerli, çözünürlük değeri toplum yararına olanların baz alınması söz konusu ise, muhakkak bunun zıt kutbunda yer alan da vardır ki böylesi bir tanımlama getirilmiştir.

Toplum yararına olmayıp yine aynı sonucu yani bireyin bizzat kendi zenginleşmesine sebebiyet veren emek türüne bir örnek düşündüm yazınızı okurken ne olabilir...Hangi emek sadece bireyin kendine yönelik olup da onu zengin edebilir...



Eğer böylesi bir ihtimal yok ise yani toplum yararsız bir emeğin zenginliği mümkünlüğü yok ise, diğer karşıt yöndeki değerin kabul görünürlüğü yönündeki tanımlama da salt doğruluğundan açık verir gibi geliyor.O halde tek başına bu anlamı yüklenmiş demek oluyor.Bu da bana mantıksal olarak bahsedilen salt değerin deforme ya da dereceli katmanlı olarak iyi - iyinin iyisi -iyinin en iyisinin en iyisi gibi ( basit bir dille :) ) derecelendirilebileceğini ya da kullanılabilir niteliğe bürünülmesinin böylesi bir emeği küçümseyenlerce böylesi bir fotoğrafın gizli bir yerinde ülizyonist gösterimlere girebileceği şüphesini de güçlü bir şekilde doğurdu .

Gerçekten zıttıyla vardır deriz anlam kazanır her kavram, her gerçek deriz.Böylesi bir tanımlamanın tersi yönündeki bir tanımlamaya örnek kabul edilebilecek nasıl bir emek olabilir ?


Teşekkür ederim düşündüren değerli yazınız için.


Selam ve saygılarımla.



© 2025 Copyright Edebiyat Defteri
Edebiyatdefteri.com, 2016. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Edebiyatdefteri.com'a aittir. Sitemizde yer alan şiir ve yazıların telif hakları şair ve yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır.

Sitemizde yer alan şiirler, öyküler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur. Ayrıca sitemiz Telif Hakları kanuna göre korunmaktadır. Herhangi bir özelliğinin kısmende olsa kullanılması ya da kopyalanması suçtur.
ÜYELİK GİRİŞİ

ÜYELİK GİRİŞİ

KAYIT OL