Değerli şair araştırmacı ruhunu şiire yansıtma çalışması içinde olmuş.

Şiirin, meydana getirilişi, okunuşu ve eğer çok gerekli ise, akış doğrultulu olarak, sözylenecek bir söz yok. Çok güzeldi.

Konu mitolojidir. Eşdeyişle bir toplumsal ve halksal olandır. Benzer deyişle sosyal yaşamın yansıtılışıdır. Eski yaşantılaşmalar, günümüze denk düşmeyen yaşantılaşmalardır. Bu nedenle mitoloji dediğimiz de hemen bir önemsenmezliğin hüviyetini kazanmaktadır!

İşte tüm mesele de buradadır. Bu mesele de mitolojiyi okuyabilmektir. Burada arif olmak önemlidir.

Çoğu bilim insanımız dahi mitolojiyi sadece bir mitoloji olarak görmektedir.

Oysa şair, bunun dışına çıkabilmenin sancılarını vermekte. Bir şey diyebilmekte ama bunun somutluğunu henüz ussal olarak oluşturamamış gibidir. Bu yüzden de bir şeyler demeyi soyut anlatımlara yüklemiş.

Şöyle açıklayayım. Simurg değişik anlatılardan oluşur. Şair bunların birinin anlatımını yeğleyerek irdelese idi, bence konu somutlanırdı.

Bana göre sevgili şairimiz konu üzerinde henüz beraklaşamadığından ötürü olsa gerek, Simurg genel felsefesinin çağrıştırması üzerinden bir şeyler söyleme ve bir şeyler aktarma ihtiyacı içinde olmuş. Bu da şiirin anlatım soyutluğunu, dahada şiddetlendirmiş.

Çalışma oldukça başarılı, naif ve zarifti. Şairin kendisine içselleştirdiği coşku şiire çok güçlü ve kararlı yansımı.

Şair çalışmalarında belli ki sırf duyguları çoşturan bir yaklaşım içerisinde değil. Aydınlanmacı eski temel kültürlerimizin (özelde kendi coğrafyamız, genelde de insanlık kültürü olarak ele alıp, bugünü anlama yapılaşmasında kullanmak istemesinin) örtüsünü açmaya çalışması oldukça saygıdeğerdi.

Erdemle...



.

Atarcan tarafından 12/12/2009 10:55:21 PM zamanında düzenlenmiştir.