Bir kaç zamandır bu sitede bir karanlık güruh evet karanlık güruh kendilerine şucu bucu diyorlar bütün milli değerlere saldırıp bunu da din ve sözüm ona devlet için yapıyorlar ki kalemler bildiğiniz şer yazıyor yalan yazıyor hayasızca saldırıyorlar ama her yalanlarını çürüten koskoca bir tarih var rezillik diz boyu
Sen kendine Osmanlı devletinin padişahının adını rumuz diye alacaksın ve eline aldığın kalemle devleti kuranlara yalan iftira yazacaksın utanmadan “arslanlar daha kükremedi yazacak kadar da pervasız olacaksın.
Senin o kıt aklınla çamur atmaya kalktığın İsmet İnönü’nün ardında Soyadını aldığı koskoca İnönü zaferleri var senin adından ne var, kim var karanlık yobaz.
Bu adam “BEN EŞEĞİM” diye yazı yazmış ama yazıda İsmet inönü’ye ait olmayan yalan ve uydurma laflar var okuduğumda ne diyor bu yazı mümkün değil dedim ve araştırdım
Ben susuyorum Murat Bardakçı devam edecek



Bir başka tarih sahtekârlığı
15.05.2017 - 00:55 | Güncelleme: 15.05.2017 - 09:47


İnternette, İsmet Paşa’nın hatıralarında yeraldığı söylenen şöyle bir metin dolaşıyor:

“...Harf devriminin tek amacı ve hattâ en önemli amacı okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı”.

Bu cümlelerin hemen altında da bir kitabın cild ve sayfa numarası veriliyor: “İsmet İnönü, ‘Hatıralar’, cild 2, sahife 223”.

Kaynak gösterilerek nakledilen alıntıların önce doğru olduğunu düşünür ama aklınıza yatmadığı takdirde tekrar tekrar okur ve hâlâ kuşku hissediyorsanız künyesi verilen esere bakarsınız...

Birileri bu metni bana da gönderdi, okudum ve hayli tuhaf buldum. İsmet Paşa’nın “Yazıyı dinin toplum üzerindeki etkisini azaltıp yayınları denetlemek için değiştirdik” demesi pek akıl kârı değildi, üstelik birkaç defa okuduğum hatıralarında bu şekilde bir ifade şayet mevcut olsa idi mutlaka hatırlardım.

Hatıraların ikinci cildinin 223. sahifesini açıp orada yazılanları okuyunca sahtekârlı- ğın, yalancılığın ve belge tahrifinin bu kadarı- na “Pes!” dedim.

DİN DEĞİL, KÜLTÜR ENDİŞESİ

İsmet Paşa, aslında bakın ne diyordu:

“...Harf inkılâbı bir okuma yazma kolaylığına bağlanamaz. ...harf inkılâbının bizde tesiri ve büyük faydası, kültür değişmesini kolaylaştırmasıdır. İster istemez Arap kültüründen koptuk. Arap kültürünün ve Arap dilinin tesiri hakkında yeni nesiller bizim kadar fikir edinemezler. Bir misal olarak söylemek isterim: Benim çocukluğumda kültür sahibi adamlar Türk dilinin kifayetsizliğinden, eksikliğinden meyus olarak bahsederlerdi ve bunun için cemiyet içinde hem Türk diye bir millet olarak Araptan ayrılığı kaldırmalıydık, hem de ‘Sağlam bir dile kavuşmak maksadıyla Arapça’yı kabul etmeliydik’ derlerdi. Yani ‘Vaktiyle devleti kurarken ve Türk dilini yaparken Arap dilini kabul etmek doğru olacaktı’ görüşünü hararetle savunurlardı.

Anadolu’da ilk Türk devletini kuranların hepsi Türk Beyi olarak devlet başına geçmiş- ler ve millî hususiyetlerini muhafaza etmiş- lerdir. Sonra, Osmanlılar devrinde, edebiyat vesilesiyle dil ihtiyacı genişledikçe sanatı Arap dili üzerinde işlemek hevesi millî kültürü zayıflatmıştır. Bizim devrimizde Latin harflerine geçmek Türk dilini ve milli kültürü kurtarmak için esaslı bir etken olmuştur”.

Gördünüz değil mi? İsmet Paşa hatıralarında harf inkılâbının dinî sebeplerle yapıldığına dair bir söz etmiyor; hattâ işin gerisinde senelerden buyana iddia edildiği gibi bir “okuma-yazma kolaylığının” da bulunmadığını, inkılâbın temelinde Türkçe’yi ve millî kültürü “kurtarmak” düşüncesinin yattığını söylüyor.

BUNA AHLÂKSIZLIK DENİR!

Harf inkılâbına karşı olabilirsiniz; eski yazı kaldırılınca eski kültürden uzaklaştığımızı iddia eder ve eski harflerin okullarda öğretilmesini savunabilirsiniz; bunlar tartşılabilecek farklı düşünceler ve yorumlardır...

Ama başkasının sözlerini tahrif ederek tam tersi hâle getirip inandırıcı olmak için altına bibliyografya bilgisi de ilâve eder ve bir tarafınızdan uydurduğunuz yalanları etrafa gönderip milleti kandırırsanız, bu iş ahlâksızca bir sahtekârlıktır!

Hanımlar, beyler ve özellikle de gençler! Internette gördüğünüz yahut mail ile aldığınız ve sizi ilk okuyuşta şaşırtan bu gibi çarpıcı iddiaları ciddiye almayın, doğruluklarını kontrol etmeden de sakın ha inanmayın. Zira, etrafımız milleti yalanları ile kandırmaya çabalayan bir sahtekâr ve ahlâksız güruh tarafından kuşatılmış vaziyette!




Şimdi soruyorum; ne zamandan beri dinimizde yalan iftira sevap kazandıran işler sınıfına geçti. Ne zamandan beri Cumhuriyeti kurucularına karşı yalan beyanla iftira etmek sövmek suç olmaktan çıktı?



Ben uyarımı yaparım. Kanıtı da ortaya koyarım. Kimse elbette ki bana danışarak konuşmayacak ancak ben çamur deryasını görmeyeni uyarmak zorundayım ki akabinde mızırdanmasına katlanmak zorunda kalmayayım tabi niyetleri halis olmayanlar farklı anlar farklı tepki koyar çok da umurumda değil.


YAZININ İÇERİĞİNİ DEĞİŞTİRMİŞLER

bu yazı kimseye suç isnat için değildir adam yazmış ben de aksini kanıtladım



carpitilantarih.blogspot.com/2014/11/ismet-inonu-ve-harf-inkilab-yorumu.html BURADA KİTABIN İLGİLİ SAYFASI DA VAR


www.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/1494708-bir-baska-tarih-sahtekarligi MURAT BARDAKÇININ YAZISI