merhaba hocam;
elbette yeni bir şey bulunduğunda veya keşfedildiğinde o bulunanın Tanrı bilgisi dahilinde olmadığını düşünemeyiz.

zaten ilk uygarlıklardan bu yana bir tapınma hissi, seranomisi, kültürü oluşmuş ve tanrıya ulaşılmaya çalışılıyor. veya Onun rızasına. serüven veya macera veya büyük oyun böyle başlamış ve devam ediyor. bunu değiştirecek veya sona erdirecek veya tarihsel bilinçi sarsacak tek şey de bilim ve teknolojiden meydana çıkacak olan refah seviyesindeki muazzam doymamışlık. aşk hırsı, ulaşabilme hırsı, yapabilme hırsı...gibi sonsuz bir arayış.

ki zaten bilimde teknolojinin gelişimini tetikleyen en önemli konuda insanların rekabet halinde olması. basamak sendromu diyebilir miyim kendimce.. neden olmasın.. var mı böyle bir sendrom?

dinler özü itibariyle buyurgan. zorlayıcı, kutuplaştırıcı, kan dökücü...bahanelere sığınarak bunu inkar etmek kendimize hakaret olacaktır.

bunları sadece insana bağlayamayız.. belki de ayrıştığımız nokta burası.
insanları dinden kurtaramadığımız sürece de dünya çekilmez bir hal almaya devam edecek. hiç bir din diğerine tabii olmayacağına göre, bu çelişkilerden kurtulmanın tek yolu dinleri ortadan kaldırmak..

ateizmin gerçekten inandırıcı olması içinse yaratma kabiliyetini göstermesi gerek, yoktan varedebilmeli.. bu da mümkün gözükmüyor.. mesela bugün en son okuduğum haberlerde bilim insanları düşünceyi okuyabilmeye giden yollarda ilk adımlarını atmışlar. gerisi ihtimal gelecektir ölmez isek görürüz. bu düşünceyi okuma veya niyet okuma kutsal denilen kitapların hikayelerinin satır aralarında da bolca geçer..

geriye de deizm kalıyor. tanrı inancı olan ama dinleri kabul etmeyen..

ateizm ile dinler arasındaki keşisim kümesi ve gittikçe büyüyen.. ilk kapsadığı ateizm mi olacak dinler mi, deizm ilk önce hangsini yenecek soru bu aslında.


gerçek bir aşık veya pervaneyi yakan sadece kendi ben'imidir, yoksa diğer benleri kendinden düşük veya daha alt basamaklarda gördüğü için ve onları da yanına çekemediği alamadığı için yanan ben'imidir?

öyle ya, tüm dinler ve peygamberler; kendilerinden olmayanı daha düşük basamaklarda görüyor ve kendi yanlarına çekmek için uğraşıyor veya diğer benleri orada bırakıp köleleştiriyor, yararlanıyor. kutsal kitaplardaki çoban meselesi, çoban tabiiyet istiyor.. ve peygamberler de çobanım diyor. en önemli sorunlardan biri de bu. bu sorgulamaya girince veya çobanı kabul etmeden güzel, kaliteli, iyi bir insan olsanız dahi aşağılanıyorsunuz dini kitaplar ve dinciler tarafından. yani dinlerin ve dini düşüncenin özünde; farklı olup zararsız olana tahammül yok. tahammül olmayınca karşımıza zorbalık, tanrının gölgesi olduğunu düşünen reislerden tutun da krallara, firavunlara kadar uzun bir basamak sendromu başlıyor..

biz insanların Tanrı'nın umurunda olduğunu pek düşünmüyorum artık. biz Tanrı için ne ifade edebiliriz ki..

veya tv veya bir bilgisayar veya internetteki bir site ben'in umurunda ne kadar olabilir, canı sıkılan çeker fişi, kapatır ekranı, değiştirir..

işin özünde Tanrı'nın fişi çekmesini bekliyoruz..

Tanrı'nın umursamadığını biz umursuyoruz, bunun bize tanrı vergisi olduğunu iddia ederek değil mi?

siz beni umuryorsunuz, değerli vaktinizi ayırıp cavap veriyorsunuz, ben sizi umursuyorum, anlatmaya çalışıyorum..

lakin bizim umursamalarımız, tanrı'nın bizi umursadığının bir kanıtı olabilir mi?

ilokul 4 veya 5. sınıfta 23 nisanda müftü yaptılar beni?

demek ki rol modellerim, çevremdeki dini vecibelerini yerine getirenler, bir toplanma alanı olan camii o kadar ilgi mi çekmiş veya gözüme değerli gözükmüş ki dine ve dini alanın içindeki şeylere meyletmişim..

aradan geçen belki de 25-26-27 yıl sonra geldiğim sonuç şu: bir ömrün nşa da 3 de 1 ini boşa geçirmişim veya bir aldatmacaya inanmışım diyorum şimdi..elbete o yaşlarda şimdi bilgimiz yoktuki bizi. geçmişi de yargılamaya çalışmak biraz abesle iştigal etmek olur, önemli olan bugün ve yarın aslında..

özelde;
Allah veya Tanrı, sevmemem için bir nedenim yok..
sağlıklıyım, iyi bir insanım, namerde muhtaç durumda değilim , beni önemseyen ailem olmuş, hayattan bir şekilde tat almışım...herşeyden öte de hayal ve düşünce güçümle, pratiğimle en mutsuz anlarımı bile kısaltabiliyorum, enerjimi pozitive çevirebiliyorum.. bunlar ve daha saymaya kalksak uzayacak nedenlerim var Allah ı veya Tanrıyı sevmem veya sevmesem bile düşman olarak görmemem için bir çok neden..

tersi olsaydı, engelli olsaydım veya yetim öksüz kalsaydım, veya devamlı muhtaç olsaydım, itilip kakılsaydım, kullanılsaydım vb vb
tanrıyı sevmezdim, niye sevmem gerekir ki öyle olduğunda..

tekrar geçmişe dönmek nasip olur mu veya teknoloji bilim bunun yolunu bulabilir mi şüpheli de olsa, hani deriz ya bulüğ çağına dönsem dini kabul etmem.. ki canlı bir örnek verelim, nfk. ideolojik, havabasmayı seven, üst perden demogoji ustası olan üstad; 33 yaşında dönmüş... nakşibendi ekolüne bende olmuş.. örtülü ödenekten para alacak kadar hak yemiş..dini savunacağım diye..ve bir zamanlar böylelerini rol model aldım, almışım.. demek ki aklım o kadar eriyormuş..

hani demişti ya bir siyasi; insanlar okudukça veya tahsilli oldukça bize oy vermiyorlar.. öyleymişiz, az okuduğumuz için büyük olarak kabul gördüklerimizin kölesi olmuşuz..

ki insanı incelediğimizde de büluğ çağı konusu bilimsel gözle baktığımızda dinleri yalanlıyor.

gerçeğe, sosyaliteye, bilime uygun bulüğ çağı en az 33 en fazla 40 yaşımız olmalı. son tarihsel süreçlerde genelde ekstra bir beslemesi olmayan insanların düşüncelerinin zirvesine çıkması veya iradelerine hükmetmeye başladıkları yaşlar belirttiğim yaşlar gibi geliyor bana.. ki

insnalık dinlerden alacağını iyi veya kötü şekilde aldı.. bir medeniyet temelini attı onbinlerce yıldır devamlı düzenledi, devamlı iyi refahı kolaylığı huzuru aradı ve bulmaya çok yaklaştı..lakin dinler bırakmıyor paçasını hala geriye çekiyor.. ,nsanlığın fikri ve bilimsel ve vicdani tecrübesini geriye çekiyorlar..ayak bağı olmuş artık dinler insana. daha doğrusu; düşünen fikreden mükkemeli arayan, en uygun yaşantı idealine giden yolda önümüzdeki en büyük engel dinler başlı başına..
dinlere ne isim verirsek verelim değişmiyor engel olmaları.

33 YAŞ İÇİN cennet yaşı veya isanın peygamberlik yaşıda denilir bazı kitaplarda. 40 yaş muhammedin peygamberlik yaşı..ama dinler diyor ki cinsel erişkinliğe eriştiler mi tamam yaz sol tarafta günahı, yaz sağ tarafta sevabı..

e peki bunun bilinç yaşı, olayı bilgiyi ayıklama değerlenrime yaşı, farkındalık yaşı; manevi sorumlukluk konusunda dinler tarafından hiç düşünülmüyor değil mi?

üstadım, düşünülmesi gereken o kadar çok konu var ki, dediğiniz gibi vaktimiz bol olsa veya hiç usanmasak bu birbirimizi umursamaktan, birbirimizin fişini çekmek gönlü muhabbet olarak belki de okudukça yazışırız, yeni bilgi geldikçe tetkik ederiz...

lakin sonuçta ihtimal: mecazen ( af buyrun) köprüde karşılan iki keçi gibi bir hale geliriz:))

selam ve saygılarımla üstadım..
nice şiir yazı ve gönlü muhabbetlerde buluşmak dileğiyle..

Kıymetli Ekrem hocam yeniden merhaba dün akşam yazacağımı söylediğim yorumumun devamı için gün içerisindeki iş yoğunluğumdan yorum yapama fırsatım olmadığı gibi akşamda yorgun ve geç gelmem nedeniyle de yorumumun devamını ancak bu akşam yazabildim geç kalmışlığımın özrüyle hoşgörünüze sığınıyorum.

Yorumunuz da sıraladığınız soruların bire bir cevabını vermem teknik anlamda mümkün değil ve çok zor diye düşünüyorum. Ama yinede kendimce bir fikrim var tabi kaldı ki konun hassasiyeti sosyolojik ve psikolojik derinliği itibari ile bu yorum köşesine sığdırmak da pek kolay olmaz sanırım.

Hocam. Yorumumuza öncelikle şu tespiti somutlaştırarak başlayalım. İnsanlığın ulaşabildiği ya da ulaşacağı teknolojik gelişim için gerekli olan bilimsel süreç ve o süreçle elde edilen formülasyonlar, insanlığın bir buluşu ve keşfi ile birlikte yaratıcı gücün de o an itibariyle yeni haberinin olduğu bir süreç ve sonuç ilişkisi değildir. Başka bir ifadeyle maddenin en küçük parçasının Atom’olduğunun keşfi Tanrı için sürpriz bir sonuç değildir. Öyle ya,maddenin varlığı da bir yaradılış sonucuna dayandığına göre buradan hareketle yaratıcı bir gücün olduğu düşünülürse atomun varlığından ve onu çekirdeğinin de proton ve nötron olduğundan ve bu iki elementi çevreleyen elektronlardan habersiz oldu düşünülemez. Dolayısıyla bu fiziki değerlerden tanrının bilgisi yoktu ve bu değerler tesadüfen oluştu gibi bir söylem ya da iddia akıl dışı olur. Bunu söyleyen biri ile zaten ne yaratıcı gücün varlığı nede bilimin neden sonuç ilişkisi konuşulamaz sonuçta konu inkâr noktasına dayandığında artık yapılacak bir şey de yoktur.

‘’DİN’’ olgusu sadece ritüeller den ibarettir denilirse ve böyle bir algı oluşturulursa evet, o olgu oluşuma dönüşmeden biter ve bitmeye de mahkumdur. Ancak DİN bir yaşam formülü olarak görülür ve o eksen üzerinden değerlendirilirse teknolojik gelişim ne düzeye ulaşırsa ulaşsın ritüeller noktasında değişimler olsa da insanoğlunun Tanrıya olan ihtiyacı ve onunla kuracağı bağ arayışı sonsuza kadar sürecektir. Çünkü insan yaradılış itibariyle kozmozu merak etme dürtüsü ve bununla beraber de korku kökenli tapınma ve sığınma içgüdüsüyle yaratılmıştır. Merak ve korku insanlığın sonsuza kadar sürdüreceği bir dürtü ve içgüdüdür. Buna yani dürtü ve içgüdüden kaynakla ortaya çıkan tapınma durumu bir aczi yet hali değildir. Tam tersine insanın yaşamı ve yaşamdaki değişimi ve gelişimi algılayabilmesi sosyal hayatı tasarlayabilmesi ve hatta insan neslinin sürdürülebilmesi için hayati önem taşıyan çok önemli bir itici güç olarak görmek gerekir. Dolayısıyla Kabe de namazı insanın yerine robotun kıldırması din olgusunun esasını etkilemez. O o günün insanlarının bir tasarımı ve tasarrufu olacaktır diye düşünüyorum.

Toparlamak gerekirse içerisinde Tanrının, peygamberlerin ve kutsal kitapların olduğu DİN olgusu yaşamın döngüsü noktasın da insanlık için çok önemlidir.

Sorun din de değil insanlardadır. Kendisinin hiçbir katkısı olmadan ortalama bir buçuk kilo ağırlığında iki loptan oluşan dünyayı ve tüm kainatı algılamasına yarayan, adına beyin denen kütleyi kafatasının içerisine yerleştiren yaratıcı gücü inkâr etmesi o yaratıcının varlığını ve/veya hayatı yaratan bir gücün olduğu gerçeğini değiştirmez.

Konuyu İslam dini özelinden değerlendirecek olursak size şu kadarını söyleyeyim sahip olduğum bilinç düzeyine sahip olma kaydıyla dünyaya onlarca kez gelme ve bir din seçme şansım olsa hiç tartışmasın İslam dinini seçerim. Çok samimi söylüyorum bu tercihi asla duygusal bir etkileşimle değil tamamen bilimsel nedenlerle yaparım.

Yukarıda kısaca değindiğim nedenlerden dolayı (İslam dini için söylüyorum) oruç, namaz, zekat vs gibi dinin temelini oluşturan kavramlar hariç dini ritüellerde değişimler olsa da kaldı ki olması da doğaldır. Dinin olmadığı bir yaşamsal dönem hiçbir zaman olmayacaktır. Bir an olduğunu, olabileceğini kabul etsek bile yani dünya genelinde Yaratıcı gücün yani yüce ALLAH (cc) inkar edildiği yok sayıldığı bir zaman diliminin yaşanacağını kabul etsek bile emin olun, hiç kimse insanların nasıl bir sapkınlık içerisine gireceğini zihinsel sınırlarını zorlamak ve hayal gücünü en üst düzeye taşımak kaydıyla dahi yaşanacak sapkınlığın ne boyutunu nede işlevinin ulaşacağı noktayı tahmin bile edemez.

Özetle yaratıcı gücün ve bunun paralelinde dinin olmadığı bir yaşamda insanlık neslini sürdüremez.

Naçizane tavsiyem dininizden dolayısıyla yüce ALLAHI sevmekten vazgeçmeyin. Çünkü dünyada ki tüm teknolojik gelişim onun bilgisi dahilinde ve onun izni ve lütfü sayesinde oluyor.

Yani hocam konu çok derin bilimsel değerlendirmelere girmeden giriş bölümüyle bile uzunca bir yorum oldu.

İlginize ve yorumunuza çok teşekkür ederim.

Saygı ve sevgilerimle.

bir düşünür diyor ya; samimi olmayı vaat edebilirim ancak tarafsız olmayı asla... gibi..

taraflar karıştı/bulandı dünya.. "samimiyet" bu yıl 2. defa duydum.. saygı duyduğum insanlardan. hoş bir kelime.. herkese nasip olsun..

lakin acele etmeye gerek yok.. azrailin pek bizi aradığı yok sanırım..gelse de kurtulsak şu düşüncelerden...yüzleşsek gerçekle..

din dedik mi, umman değil mi?
filmleri tek tek izlerseniz yetmez süre:) yeni bir film geldi aklıma- "chapie". konusu, bir insan düşüncesi robota aktarılmıştı filmin son sahnesinde..beden ölmüş lakin robot insanın tüm hatıraları düşüncelerini almıştı...içinde ben olan farklı bir beden..metal beden..
bazı kanallardaki yayınlara takılırsanız da yetmez süre..:)

ülkemizde yaşayan insanların ekserisinin sosyokültürel alt yapısı 3 aşağı 5 yukarı benzer... heyecan verici tartışmalar insana araştırmak için enerji veriyor valla.. cehennem kesin bu dünya olmalı, olabilir mi, alttan mağma kaynıyor vb diye ünide ev arakadaşlarımızda bir geceyi ilerlettiğimiz geldi aklıma..

saygı ve sevgiler üstadım..iyi geceler.

Kıymetli Ekrem hocam, öncelikle şunu hemen söyleyeyim samimi yorumunuza bayıldım.

Çocukluğumda tipik bir Müslüman Türk ailenin öğretileri ve sonrasında malum yaz tatillerinde kuran kurslarına giderek başlayan din ile bağım ilerleyen zaman içerisinde öğrencilik yıllarımda hocalarımızla ve biz arkadaşlar kendi içimizde çok derin ve heyecan verici tartışmalar yaptığımız sosyolojik bir konu haline gelmişti. Sanırım o yıllardan gelen bir dürtü olsa gerek dini konuları içeren sayısız kaynaktan istifade ettim.
Bu konuda haşa bir otorite değilim ancak özetle şunu söylemek isterim ki, yıllarca yaptığımız derin tartışmalar ve beslendiğim kaynaklardan hareketle din insan ve toplum için çok gerekli bir olgudur. Olaya sadece cennet ve cehennem ölçüsünde değerlendirmiyorum. Tamamen sosyokültürel ve sosyopiskolojik açıdan bakıyorum. Ve izin verirseniz yarın akşam yorumuma devam edeceğim malum çalışmak gibi bir gerçeklikle karşı karşıyayız…:)

Saygı ve sevgilerimle.

yazdığım cevapların sizde anlaşılmadığı kanısındayım,son söz yazı yazabilirsiniz ama yanlış bilgi vermeyin,insan şaşar beşer hatasını da kabul etmeli,hatayı kabul erdemdir,
yazınızdaki kavram ve kullandığınız bilgiler belirttiğim gibi yanlıştır ,son nokta,ne yazarsan yaz cevap yok,selamla.

Aslında verdiğin son cevapta da derin bir kibir saklıda neyse sabah erkenden kalkmam lazım malum iş günü seninle dini konulara dönük bir tartışmaya girmeyeceğim ona vaktim yok ama yinede kısa bir açıklamada bulunayım. Bu yazıyı yayınladığım gün defterde İslam dine ve İslamın değerlerine hakaret eden inkar dolu bir yazı üzerine bu yazıyı kaleme aldım yazı dini bir yazı değildir. İnkâr etmenin sosyopiskolojik nedenlerini bilgim ölçüsünde anlatmaya çalıştım. Bunu yaparken de dini bilgilerimi ön plana çıkarmaktansa dini terminolojiden çok sana yaptığım yorumu da da dediğim gibi okuyucunun anlayacağı sadelikte bir dil kullanmaya çalıştım. Yazı seni tatmin etmemişse ona saygı duymaktan başka yapacak bir şey yok. Ama ukalalığına eyvallah etmem.

Selamlarımla.

tmmdıır ,he kibirli benimmmmm,selamla.

Haşa, kibir den ALLAHA sığınırım sen şablon bilginle kibir yapıyorsun da dönüp beni mi kibirlilikle itam ediyorsun her halde sen ya okuduğunu anlamıyorsun ya da anlıyor şımarıklığına ve kibrine yenik düşüyorsun.
selamlar

hatayı kabul etmek erdemdir,islamın en genel termolojisine hakim değilsin melek nedir,cin nedir,şeytan nedir bilmiyorsun beni bilgiçlik taslamakla suçluyorsun,okuyanları yanlış bilgilendirme,bunu gören yazının neresine ne bilgisine inanır,kibir şeytandandır,bilmiyordum demek o kadar zor mu?,selamla.

Yazı da iblisin yaradılış özelliğinden mi bahsettim? Hayır. Peki, yazı da neden bahsediliyor yüce ALLAHA olan sadakatinden yani bu tanımlama üzerinde melek olarak ifade ediliyor. Sen bana neyi ispatlamaya çalışıyorsun yazıda iblisin nurdan yaratıldığı mı iddia ediliyor. Kısır bir tartışmaya girmeye gerek yok kaldı ki elhamdülillah İslam dini başta olmak üzere dinler tarihi oldukça hakim olduğum bir konudur. Yazıyı herkesin anlayabileceği şekilde olabildiğince sade anlatmaya çalıştım sende oradan hareketle bana bilgiçlik taslama

Selamlar.

Melekler nurdan yaratılmıştır,kendiniz söylüyorsunuz zaten iblis ateşten yaratıldığını,ateşten yaratılan cin taifesidir,cinler sınıfındandır,hiç bir zaman sadece allaha kulluk olup,günahsız ve cinsiyetsiz olan meleklere dahil değildir,zaten melekler sınıfından olsa günahsız olurdu,çün kü iradesi olmazdı.,selamla.

iblis hiç bir zaman melek olmadı,sadece iradesinden ve hizmetlerinden melek kadar değerli ve hocası oldu,açık değilmi meleklerin sınıfından değil,cinlerin sınıfından olur elma ile armut toplanır mı,selamla

Öncelikle İblis ateşten yaratılmıştır anacak İblis olmadan önce yüce ALLAHA en çok secde eden melek sınıfındaydı. Başkaldırısın dan sonra iblis yani şeytan adını aldı. Neyse yazının içinde geçenleri önemsiz bulduğuna göre konun derinliğine de girmeme gerek yok.

Benden de selamlar.

yok ya hu hıristiyanlık da bir zamanlar din idi islamdan önce

yanii bana peygamber efendimizi atlıyarak önce ya da sonra bir din söylermisin varalım ona uyalım madem
tabii ki başka bir din tanımam çünki din tektir neden ikiliğe düşeyim ki... ve en son peygamber muhammet mustafadır diyorum ya hu.

velakin islam tüm peygamberleri tanır yanii meselaa musa yı isa yı idrisi ismaili buda yı cengiz han ı ya da raşputin i bilge kaan ı ...

işte bak bişeyler çıktı

en sonu peygamberimdir zaaten başka din olamaz ki :)

o yüzden son peygamberdir ve adem as. a bilinç merhaba dediğinde işte o muhammet mustafa ya çıkılan yol idi kii adem (adam ... er ) atamızdan önce tabii ki bilinçsiz insan benzeri hayvanat vardı bilinç yanii benlik duygusu onu kendini bilen yolu başlattı...

sen kabukl eeet işte birsürü din var bu kafayla seç beğen al...
selametle

Bu anlamsız diyalogu sürdürmenin bir anlamı yok istersen burada sonlandıralım.

kardeşim yoksul,

din hangi din tek islam mı ?

İslam kendindan başka hiç bir dini tanımaz (güçlendikten sonra ) önceleri işbirlikçidir

ne anlatıyorsun sen ?

serhat bey bana mantık dersi verir misiniz sanırım bu işin pirisiniz ?

ta en baştan ama aristoleteles'ten başlayalım katolik ve endülüs felsefeciler oradan batıya locke hume sipinoza hegel popper,bergson,berkeley byron russell'a kadar anlatın bana .

herhalde feyz almak isteriz biz de

ya hu deriz ya hani 70000 peygamber diye bu bir mecazdır ve bunu sana izah ediyorum bak aslında normal olmayan bu
mesela buda peygamberdi, burdaki anlatmak istediğim din tektir aslında sen de teksin meselaa onun gibi.. şunu diyorum peygamberimiz sadaca son peygamberdi tabii ki geldikleri yol aynıydı diyorum meselaa tv dev kanal ararken tam neti yakalamak için birsuru kırçıllı görüntü geçmen gerekmez mi evet o da o da ayni netliğe giden yoldurt bunu diyorum

velakin anlamanızı beklemiyorum çünki bu mantık siyonun hiç işine gelmez


din tektir diyorum

Yok yok gönlün rahat olsun hiç abartı değil.

yoksul, kimmiş bu yetmiş bin peygamber ? ve neden sadece 2500 yıla sıkışmış düşündün mü hiç ?

evren 15 milyara yakın zamandan beri dünya 6 milyar canlılık 2,5 milyar ve insan 1 milyon yıla yakın atalarından bugüne geliyor ?

bu sana bi ipucu vermiyor mu ?

Neden ortadoğu mesela sadece ?

en son değilimdir ya son üç tamam kabul ama sonuncu biraz abartı değil mi ?

Yazının bilimsel olduğunu söyleyen mi var?

Mantık dersen orada duracaksın. Mantıktan söz edecek en son kişi sensin!

tamam da 70 000 peygamberi nereye sığdıracaksın ki kliff soruyorum sana
yanii allah tek ise sadece ismail kolu sonuncusu diyoruz tabii ki tüm peygamberlerin emindiği yer aynıdır... eee şimdi geriye ne kaldı ki :)

sana diyeyim bu çabalarınız sizi bataklığa çektirir derim ben yanii debelenmemenizi tavsiye ederim çünki onun dini onun korumasındadır benim değil ve tüm peygamberler de onun yolunu aydınlatmaya çalışmışlardır nihayet muhammet musdtafa ile bu dini tamamlamıştır

yaniii din tektir

selametle

Bilimsel olmadığını kabul etmek inkar etmekten daha kolaydır,yazınızın zaten neredeyse hepsi antibilimsel ve mantık dahilinde değil,

Buradan nereye varmak istiyorsun?!''

Ne yapalım şimdi mitolojik çağlarda benzer yaradılış hikayeleri kurgulanmıştır buradan hareketle insanın yaradılış tanımını inkar mı edelim?

Allah yaratıcı olarak çok sonra bu çamurdan yaratılma miti ile tarihte yerini aldı, babillerden önce sümerlerde de bu kült aynı.

yani!

Kıymetli Yekta Hocam

Sizin yorumlarınızı çok seviyorum. Başka sayfalarda yorumunuza denk gelmişsem okumadan geçmiyorum. Bir de o muhteşem yorumunuz kendi sayfamda ise off dokunmayın keyfime.

Hocam. Yorumunuzda da dediğiniz gibi insanın yararına olan uyarılardan, emirlerden, yasaklardan ve müjdelerden rahatsız olup inkara veya tereddütte düşmelerine bir anlam veremiyorum.Daha doğrusu yazıda da geçtiği gibi hayatta ki başarısızlıklarının mutsuzluklarının faturasını Tanrıya ve dinsel değerlere kesmelerine bir anlam veremiyorum. Nihayetinde din insanın mutluluğu ve güvenliği için vardır.

Özellikle İslam dini aydınlıkçı öğretileriyle bu anlamda ayrı bir değere sahip ama yinede maalesef o kitleye din denilince başka bir yaratığa dönüşüyorlar. Aslında hocam, onlarda dinin insan yaşamındaki olumlu etkilerini çok iyi biliyorlar. Başka bir ifadeyle din olgusunun olmaması durumunda insanlığın nasıl bir sapkınlık nasıl bir vahşet seviyesine ulaşabileceğini tahmin bile edemeyeceklerini kendileri de çok iyi biliyorlar. öyle ki affınıza sığınıyorum,örneğin: İnsan etinden işlenmiş mamul yapılmasına kadar gidebilecek bir ilkellik seviyesine kadar uzar gider. Ama yine de o inkar etmenin acizliğine ve ne yazık ki dayanılmaz hafifliğine kapılıyorlar.

Yapacak bir şey yok onlar kafirlikte ısrar ettikçe inanan insanlar da imanın da ısrar edecektir.

Yorumunuza ve ilginize çok teşekkür ederim.

Saygı ve sevgilerimle

Kıymetli kalem Yeganem

Evet en güzel dost yüce ALLAH(cc) dır. O değil mi bizlere sayısız nimetini sunan her şeyin şifasını veren ve tüm bunları insanların küçücük bir şükrüne sunan.

Ona ne kadar teşekkür etsek azdır.

Yorumunuza ve ilginize çok teşekkür ederim.

Saygı ve sevgilerimle

Kıymetli Hocam

İber Ortaylı hocamızın söylediğine katılmakla birlikte velev ki mucizelerin matematikle, fizikle izah edilme imkanı olsa bile maalesef inkar eden yine de edecektir. Şu inkar ne pis bir hastalıktır.

Naçizane bu benim tanımlamam dır. Kafirleri radyoaktif elemente benzetirim. Su ya temas etse milyonlarca metre küp suyu kirletir. Toprağa değse yüz binlerce dekar toprağı kirletir. Havaya karışsa havayı radyasyonla kirletir. Kısacası çevresindeki canlı cansız her şeye zarar verir. Bu nedenle nerede bir kafirle karşılaşsam hemen oradan ve ondan uzaklaşırım. Rabbim herkesi kafirin şerrinden korusun.

Yorumunuza ve ilginize çok teşekkür ederim.

Saygı ve sevgilerimle

Ben teşekkür ederim kıymetli Bedri Abim.

İyi ki varsınız.

Saygı ve sevgilerimle ellerinizden öperim.