sabri ülgener’in "iktisadi çözülmenin ahlak ve zihniyet çözülmesi" kitabını okudum.
ne mi anladım?
iktisat filozofu olduğunu açık söylemek isterim.
ve bu sahaya ilgim... eski türk ekonomi- politiği yani iktisadi siyasetini merak etmemdir.
ingilizlerin lordlar zümresini tasfiye etmedikleri ve almanların aristokratlarını modern iktisada...
eklemledikleri odaklanmam saikiyledir.
sabri ülgener bilimsel düşünce metodolojisine hakim bir filozoftur.
klasik şiir sanatımız ve ahlakçılarımız eserleri üzerinden metodik model kurmuş.
çok anlamadığım disiplinden kapasitem kadar muratlanacağımı itiraf ederim.
türk estetiği içinde yararlanılacak bir kitaptır.
beşir ayvazoğlu’nun yararlanması vaki olmuş mudur?
öylesine söyledim.
metafizik ve akıldışı ekonomimizi tesbit ediyor.
yukarıdaki aksiyoma katılıyorum...
bizde olmayan şeyin ismi ekonomi olmamak lazım gelmez mi?
ve bu sahiyse onun ismi nedir?
bizde ki şey nedir?
gerçi o iddiaile kitap kapsamını belirtmediğini anlıyoruz.
sabri ülgener nutuk gücünü aldığı klasik osmanlı kültürü karşısında hafsalam onun muhitini tasvir ve tasavvur etmekle naçiz...
bizim türkçemiz ve nutkumuz ne?
onunkisi nedir?
kınalızade’nin ahlak-i alai isimli ahlak kitapları zikriyle diğer ahlakçılarımız bahsetmişler.
adam smith gibi avrupalı filozoflar ahlakçıdır.
bizim ahlakçılar neden iktisadi yorumlar yapmaklan iktifa etmişler ve niçin iktisadi eserler başlıbaşına yazmamışlardır.
bizim ahlakçılardan adam smithler neden çıkmamıştır!


yalçıner yılmaz
960toki
çanakkale
25-03-2020