Hanımefendi eğitim sistemimizden kaynaklanıyor olabilir mi ?
Ben kendimi - tarih derslerini ilk okuduğumuz zamanlar - Osman Gazi' nin torunuymuşum gibi hissettiğimi anımsıyorum...Öğretmenden mi kaynaklandı benim algılama yeteneğimin darlığından mı bilmiyorum.Bunu da ilk kez burada paylaşıyorum.
Böyle hissedince dedeme toz kondurmak kimin haddine?
...
Kıssadan hareketle gözümüzdekiyle gerçekler birbirine ne kadar pararel acaba ?

Tam mı... Çakışıyor mu ...Biraz eğik mi...Kesişiyor mu...Örtüşüyor mu...Zıt mı...Kel alaka mı ?

Biz okullarda tarihin kılıç sayfasını okuduk, şahlandık...Kalem sayfasını hayatın içinde okuduk...
Kitap hep ak değil galiba...Kara sayfalar da var ve yalnız neon altında okunabiliyor...

Filmi görmeden yazdıklarımda daha fazla saçmalamamak için burada keseyim. Daha netini Fatih' i ( Ayvalık' a gelmez de ) İzmir' de kıstırabilirsem o zaman yazarım belki...
Tebrik eder saygılar sunarım.

Filmi ben de ilk günlerde izledim. Sultanın rolünü iyi bulmadım bende. Ulubatlının ölüm sahnesini biraz abartmışlar. Ama en çok bence finalini iyi yapamamışlar. İstanbulu alınca o bildiğimiz tablodaki gibi, görkemli olmamış. Güzel sahneler, güzel senaryo ama sıradan bir bitiş. Tam sona kadar güzel geldik; öylesine bir şey olmamış gibi, sinemadan ayrıldık. Saygılarımla

14.53 'de Perşembe günü kuruldum sinemada kolduğa, büyük beklentiler ile...

İlk bölüm çok sönük geçmişti. Haraketlenme, aksiyon ikinci bölümde daha çoktu. Söylenen rakam doğru mudur bilmem, ama sıkı bir harcama yapıldığı belliydi. İçine zorlama yerleştirilen aşk bana göre yavan kaçtı. O değil de, Fatih yerine acabaİbrahim belki Fatih olsa daha mı iyi olurdu?

Sevgiler :)

Şahane bir noktaya değinmişsiniz. "Çok daha vakurdur" beklentisi sadece size özgü değil. Tarihi kişilikleri kalıplaştırma eğilimi hemen herkeste mevcut.

II. Mehmet böyle yapar mı? Niye yapmasın? Herkes gibi insan değil mi? Dahası henüz delikanlı yaşında değil mi? Stres altında neye nasıl reaksiyon verdiğini biliyor muyuz? Aynı kişinin kızdığında atını denize sürmesini doğal karşılıyoruz da, tespih tanelerine basmasına mı takılıyoruz? Tarih eğitimimiz bize mermer heykeller sunuyor. Tarihin ne dediğine bakılınca bugün kabul edilen otuz altı padişahtan sadece dördü tuvalete gitmiş, hiç biri geğirmemiş, ikisi burnunu karıştırmış. Biraz o heykellerin aslında insan olduğunu hatırlatıldığında Fatih böyle değildi, Kanuni böyle değildi itirazları geliyor. Hayır böyle, belki de daha ileriydiler. İnsandılar. Üstelik duygularını fazla frenleme ihtiyacı duymayan kişilerdi çünkü kendilerine karşı gelebilen güç yoktu. Onlar da bizim gibi küfrettiler, sözlerinden döndüler, içki içtiler, bazen hemcinslerine ilgi duydular, mastürbasyon yaptılar. Sultanların, komutanların, peygamberlerin de sıradan insanlar olduklarını hatırlamamız, onları putlaştırmamız dileğiyle.

İtiraz edilecekse Fatih'in İstanbul demesine itiraz edilmeli. O Konstantiniye'yi fethetti, bir kere bile onu İstanbul diye de adlandırmadı.

Sevgili Esma.

Fetih 1453 Filmine ben de gittim. Filmde oldukça fazla kurgu vardı. Ben filmde o tespih olayına fazla takılmadım. İnsan beşer elbet şaşar demişler. Olmasa daha iyiydi tabii ki. Vezirini tokatlaması da fazla garipsediğim bir durum değildi. Çünkü o vezirin Bizansla işbirliği içinde olduğu daha sonra daha net ortaya çıkmıştı (Filmde vurgulanmasa da ) Başka hatalar var mıydı? Bir hayli: Akşemsettin savaşın başından beri Fatih'in yanındadır mesela...Tüm kaynaklara göre Ebu Eyüb El Ensarinin kabrinin bulunması ise fetihten sonra gerçekleşir. Ulubatlı Hasan'ın varlığı bile şüpheliyken Fatih'in kılıç hocası oluşu, İstanbul surları darmadağın eden topların yapımında Urban ustanın ön plana çıkartılması ( Oysa asıl önemli olan kişiler Şahabettin ve Saruca Paşalardır ) Ama tüm bunlara rağmen çok güzel bir filmdi. En azından tahta kılıçlar yoktu. Kafasına karpuz atılan bir kişinin, arkasındaki on kişiyle birden ölüp gitmesi yoktu. Mükemmele ulaşmak kolay değildir...Yavaş yavaş...Olacak sonunda ...İnanıyorum ben buna.

Selam ve sevgilerimle.

O değil de

Birde ben gideyim şu filme diyorum :) Aslında bir film, kitap vs. vs. fenomen haldeyken o furyaya katılmak istememişimdir hiç bir zaman. Ne zaman moda rüzgarı diner eleştiriler azalır ve etkisi hafiflerse o zaman dahil olmayı severim ki kimsenin etkisi altında kalmadan sadece kendi beğenimle izleyeyim, okuyayım vs.

Yine de hoştu sizi okumak sn. Kahraman defterden uzak kalmışlığımdan mütevellit özlenmiş olduğunuzu da belirtmek isterim.

Sevgiyle...

:))

aynı sahneye takılmışız . bende o tespih sahnesini yadırgadım açıkçası ve evet Fatih'i okuduğumuz ve bildiğimiz kadarıyla oradaki karakterden daha farklı duruşu olan bir şahsiyet olarak biliyoruz.

neyse ben günaydın diyorum:))

sevgimle:)

bu arada iyi bir gözlemci olmanın yanı sıra, iyi bir eleştirmen olduğunu da öğrendik:))

bence fatih sultan mehmet yakışmıştı çünkü istanbulu aldığında 17 yaşındaydı kadın konusunda haklısın yine göyüsler foraydı ulubatlı hasanın düşmanla yaptığı son kılıç sahneleri fazla uzatılmıştı güzel tespitler
özledik sizi selam sevgiler

...:) ben gıdemedım ama bu yazıdan sonra gıdıpte para kazandırmam:)))

_____________________________:)))) Yaradan keyfinize keyif katsın yüzünüzden tebessüm yüreğinizden sevgiyi eksik etmesin efendim ben uyumaya gidiyorum hayırlı geceler size...saygılarımla