FELSEFE

Köle sahipleri ekmek kaygısı çekmedikleri için felsefe yapıyorlardı,
Çünkü
Ekmeklerini köleler veriyordu onlara;
Köleler ekmek kaygısı çekmedikleri için
Felsefe yapmıyorlardı,
Çünkü
Ekmeklerini köle sahipleri veriyordu onlara.
Ve yıkıldı gitti Likya.

Köleler felsefe kaygısı çekmedikleri için ekmek yapıyorlardı,
Çünkü
Felsefelerini köle sahipleri veriyordu onlara;
Felsefe sahipleri köle kaygısı çekmedikleri için ekmek yapmıyorlardı,
Çünkü
Kölelerini
Felsefe veriyordu onlara.
Ve yıkıldı gitti Likya.

Felsefenin ekmeği yoktu,
Ekmeğin felsefesi.
Ve sahipsiz felsefenin ekmeğini,
Sahipsiz ekmeğin felsefesi yedi.
Ekmeğin sahipsiz felsefesini
Felsefenin sahipsiz ekmeği.
Ve yıkıldı gitti Likya.
Hala yeşil bir defne ormanı altında...
Melih Cevdet ANDAY

--- (yukarıdaki örnekten yola çıkarak...)


salt felsefik önermelerden oluşan bir metnin
şiir olabilmesi için hangi dönüşümlere ihtiyacı vardır?

"felsefe yapmak" ile "şiir yazmak"
kesin ve kalın çizgilerle birbirinden ayrışmış
iki farklı uğraşı alanı mıdır?

"felsefik şiir" ya da "şiirsel felsefik metin" var mıdır?

felsefenin düşünsel bütünlük zorunluluğu ve tutarlı olma mecburiyetiyle,
şiirin ussal serbestliği ve irrasyonel manevra alanı örtüşebilir mi?

felsefenin "düşünceye"
şiirin ise "duyguya" yaslanan tabiatı
hangi bileşkelerle sentez oluşturabilir?

felsefenin; öteki tezleri inkardan yola çıkarak başvurduğu kendi tez savunusunu,
herhangi bir "kabul" ya da "red" önerme amacını öncüllemeyen şiirde kullanmak,
ortak duygulanım alanlarını hedefleyen şiirin doğasını zedeler mi?

bir felsefik metni şiir yapan
yazının; ölçülü, kafiyeli, ahenkli biçime sokulması
ya da cümlelerin devrik kurulması mıdır?
Eğer öyle ise;
şiir ile felsefe (yada herhangi bir sanat dalı) arasındaki fark
sadece biçimsel midir?
*