Madımak katliamı nasıl ve neden oldu derseniz. Bu olayı radikal din vs ye bağlarsanız. Alevilik sünnülük diye ayrım yaparsanız. Bir madımak katliamı veya buna benzer yobazca ve hesapsızca bir olay daha olur. Mesela bir kiliseye, katedrale, manastıra, mescide, camiye veya cem evine yapılacak sabotaj aynıdır. Bu basitçe akıl oyunları ile yapılmış cahil insanlar kışkırtılarak iç karışıklık hedef alınmıştır. Hiç bir Müslüman inandığı üzre bir insanı savaş durumu hariç öldüremez kendisini savunurken dahi öldürse bunun İslami hukuklarda cezası olabilir. Hele ki diri diri bir insanı yakmak suretiyle öldürmek sadistçe bir durum olduğundan ve Müslümanların savaşta dahi düşmanına işkence etmediğini düşünürsek eğer bu eylemi Müslümanlara mal edemezsiniz. Bu eylemin sorumlularına radikal dinci, radikal islamcı diyemezsiniz. Çünkü islamın kuralı kitabı emirleri bellidir. İslam ilk Hz. Muhammed (s.a.s.) den buyana hiç değişmedi ilk günkü gibi duruyor. Fakat herkes bir kulp takmaya çalışıyor. Yok şu mezhebe göre şu şöyle, hayır aleviler göre bu böyle, sünnilere göre ise şöyle. Hz. Ali şöyle yapmış yok Hz. Ömer böyle yapmış yok Yezid ve Muaviye şöyle ettiği için bu böyle değilde öyle. Bu saçma salak beynini kullanmayanların düştüğü oyunlardan artık bıktık. Kardeşim islamda Kur an da ne yazıyor bak oku. Başında zaten indiriliş maksadında oku deniliyor. Bu yüzden okumadan etmeden madımak olayını veyahut buna benzer saçmalıkları İslam a yaftalamayın. İslam örnek bir dindir, lakin Müslümanım deyip 5 karış sakal ile gezenin her yaptığını İslama mal etmeyin. Böyle ederseniz kendinizi kandırırsınız.

Madımak olayı bir vahşettir ve Müslümanlık bunu kabul etmez.

...

Bu nasıl bir vicdandır kıydı kulun canlarına
Yakanlar da yanar elbet kalır sanma yanlarına
Araştırıp bakmak gerek damardaki kanlarına
Yakanlar da yanar elbet kalır sanma yanlarına

Yazar ve Şair; ŞÜKRÜ ATAY