Bu sadece Osmanlı'ya has değil. Osmanlı öncesinde de vardı ama bu kadar yaygın değildi. Muaviye döneminde de vardı. Öyle sanıyorum bize araplardan geçme bir olay.

Batıda benzer hatta daha beter uygulamalar vardı.

Bu Osmanlı'yı aklar mı...asla.

Güç, insanı insanlıktan çıkarıyor. Padisahlarda bunu aleni görüyoruz.

Ben bunu bir insanlık suçu olarak görüyorum.

İşte saray işte padişahlik işte şeriat işte zulüm başka örneğe gerek varmı

Osmanlı döneminde sadece saray eşrafı önemliydi diğerleri insan yerine bile konmuyordu kullanılıp atılan esirdiler sadece.

Merhaba Deniz Hanım.

Paylaşımı ilgiyle okudum ve not olarak düştüğünüz kitabı da en kısa zamanda edineceğim. Ben de size başka bir kitap öneriyorum.

Harem ağası- Ahmet Haldun Terzioğlu

Habeşistan'dan Osmanlı'ya uzanan bir Kara ağanın öyküsü.
Küçük yaşında ailesinden koparılıp hadım edilen Guba'nın çektiği acıları, yaşadığı bunalımları ve kararsızlıkları yüreğinizde hissedeceksiniz...

Tebrikler ve sevgilerimle.

İnsanın taşıdığı genler önemlidir
Çünkü maya bozuksa insan olması imkansız kadar zorlaşır

Şu Avrupa birliğinin bize dayattığı ve bizim direnç sergilediğimiz insan hakları vs mevzularına güya Türk olduğunu düşündüğümüz yönetenlerin nasıl ısrarla oyalama taktikleri kullanmalarına üzülsem mi gülsem mi bilemiyorum

Ya kardeşim bu bildirgeler TÜRKLÜĞÜN EVRENSEL SİMGESİ VE DEĞERİDİR bunu bizden siz çaldınız diyen bir babayiğit çıkmadı ya henüz yanarım da buna yanarım

İşte değerli Devrim hanım
nereden nereye derler ya
OSMANLI DA MAALESEF GEN HARİTASI DEĞİŞTİ KARDEŞİM DEĞİŞTİ

neyse fazla uzatmayayım
çok teşekkürler
saygılarımla

Serhat BİNGÖL haklı. Tarihi keşke yunan galip gelseydi diyen Mısırlıoğlu'ndan dinlemek lazım !

Sevgili Devrim hocam, siyasal anlamda Osmanlıcı değilim. Ancak Osmanlının etnik köklerimiz olduğu kültürel ve siyasal tarihimizi oluşturan bir süreç olduğu gerçeğini inkar etmem.

Hayranlık duyduğum Muazzam devlet yapısına sahip olan Osmanlıyı naçizane eleştirdiğim en önemli olayların başında yayılmacı politikaları ve uygulamaları gelir. Bunun nedeni tabasına aldığı toplumların çarpık ve sapkın yaşam kültürlerinin Osmanlıya fatura edilmesidir. Bunun başında da sizin yazınıza konu olan hadım meselesi gelir daha doğrusu iftirası.

Hocam. Günümüz de nasıl ki, çocuk pornosu gayri müslim toplumlarda sektörel bir boyut almışsa bu gün olduğu gibi o günde erkek çocukların istismarı gayri müslim toplumlar içerisinde sapkınlık boyutunda yaşanıyordu. O toplumlar içerisinde hadım uygulanıyor ve hadım edilen o çocuklar belli bir maddi bedel karşılığı sapık insanların fantezilerine sunuluyordu. Yani o çocuklar bir tür ticari meta haline getirilmişlerdi. Bir biçimiyle saraya getirilen o çocuklar istismara uğramasınlar diye haremlik selamlık uygulaması olan sarayda kadınların hizmetine verilip orada kadınlara hizmet etmesi sağlanıp bir tür himaye altına alınıyordu. Ama evet değil mi ki hadım olayı Osmanlı devleti sınırlarında yaşanmıştır bu bağlamda Osmanlı devletine mal edilebilir. Ancak insani ve vicdani ölçülerde Osmanlıya ve Müslüman toplumlara mal etmek haksızlık olur.

Osmanlı Türk devletinin tarihi çok derinlikli bir süreçtir öyle art niyetli çala kalem ele alınmış söz de tarihçilerin kitaplarındaki iddialarla sınırlı bir süreç değildir. Osmanlıyı eleştirmek için bile çok önemli kaynaklardan istifade etmek gerekir. En azından viyana üniversitesinde olduğu gibi Osmanlı başlı başına ders konusu olarak işlenmeli ve akademik düzeyde ele alınmalıdır.
En azından art niyetli insanlara ben yazdım oldu kabilinden yalan ve iftira içeren uyduruk tarih oluşturmalarına fırsat vermemek için prof unvanı almış hocaların hocası olan doğru kalemlerin eserlerinden istifade etmek gerekir….

Saygı ve sevgilerimle.



Serhat BİNGÖL tarafından 7/17/2019 2:12:44 AM zamanında düzenlenmiştir.

Türk kültürü ve töresindeki tek eşlilik, İslamiyet'le Araplardan aldığımız bir erkeğin çok eşliliğinin neredeyse kutsanması, saraydaki HAREM'le gerçekleştirilmiş.

Türklerde Hanım, bir erkek için 'hayat arkadaşı' demekti. Bu sözcük ilk kez Mete Han tarafından kullanılmıştır.

Bir kurultay sırasında savaş için oyu sorulmuş, o da:
- "Ben sizin hanınızım, bu da benim 'Han'ım" diyerek savaş kararını eşiyle birlikte alacağını belirtmiştir. O günden sonra Türk erkekleri eşleri için hanım sözcüğünü kullanmışlardır.
Kaynak linki: https://www.gundemturkiye.com/tarih/turklerde-kadinin-yeri.html

O güne kadar devlet yöneten hanlar dahi tek eşli yaşam götürürken yanlış örnekleri -işlerine geldiği için- gelenekselleştirenler birçok Türk töresini terk ettikleri gibi bunu da terk ettiler. Sarayda bu sayı o kadar çığrından çıktı ki... yüzlerce eş adayından söz edildiği zamanlar vardır. Çokluktan dolayı padişahla halvet olamayanlara kadar neler yazıyor kaynaklarda neler... insan okurken utanıyor.

İşte bu utanca yasal koruma (!) olsun diye de yazınızdaki evlatlar harcanmış... Belki de ölenler kurtulmuştur... Sağ kalanlarla ilgili anlatılanlar haremden çok daha çirkin çünkü...

Cumhuriyetle en azından bu çirkinlik 'yasal ve resmi olmaktan' çıktı...



Serap IRKÖRÜCÜ tarafından 7/16/2019 11:38:11 PM zamanında düzenlenmiştir.

İnsanın malzemesi yine insandır denir...
Ey Yaradanım
İnsan denen varlığı Ne amaçla yarattın
Diyesim gelir...