Okuduğunuz
şiir
27.7.2010 tarihinde günün şiiri olarak seçilmiştir.
Peralı Güzele Gazel/ Ghazal to Pera Belle
Peralı Güzele Gazel/ Ghazal to Pera Belle
Orijinal Metin:
Peralı Güzele Gazel
şimdi Aşk yırtılan bir kağıt deniz mavisi eksik sormuyorum nereden tutuşur bir çift ela göz silemediğin
gök yıkılır ömrümüze üstümüze ince harfler bulaşır kanar durur aksak kuşlar sol anahtarına yalnızlığın
şimdi dirim yıkık bir duvar düşlerime usturayla çizdiğim kim susar bunca hayal kırıklığını bilemediğim
lâl ömrüme teyellediğim flu şiirler aklar beni ancak ne kadar dönsem de çevremde kekeler tarumar günlerim
şimdi tenim kafiyesiz bir dize ellerin olmayınca sormuyorum nereden tutuşur bir çift ela göz silemediğin
Serkan Engin Afrodisyas Sanat Kasım-Aralık 2007
*
Ghazal to Pera Belle
now love is a tearing sea which of blue is thin i don’t ask that from where a pair of indelible hazel eyes burn
the sky falls down on our life and slim letters spread on us lame birds bleed to the treble clef of loneliness
now life is a ruined wall which i scratch to my dreams who hush so much disappointment which i couldn’t know
only fuzzy poems exculpate me which i baste to my dumb life my jumbled days stammer even though i turn around myself many
now my skin is a unrhymed verse without your hands i don’t ask that from where a pair of indelible hazel eyes burn
Serkan Engin
İngilizce’ye çeviren: Serkan Engin
Paylaş:
5 Beğeni
(c) Bu şiirin her türlü telif hakkı şairin kendisine ve/veya temsilcilerine aittir. Şiirlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
önelikle şiire emek verilmiş şiir olması için bir çaba sarf edilmiş bu manada kutluyorum. şiirsel özellik bakımından kesinlikle gözden geçmesi gerekiyor. güne alınan şiirlerde biraz öğreticilik olmalı diye düşünüyorum. şeçki kurlunun görüşüne saygı duyulur fakat her şiirde güne girmemelidiyede düşünüyorum. ben edebiyat sitelerini şiir okulu olarak değerlendiren biriyim. okulda herders sevilmez ben bu dersi sevmedim. zaten günümüzde insanlar şiirden uzak güne yakışan şiirlerde birazdaha özen gösterilse en azından kendi kendimize faydamız olur diye söylemekten geçemeyecem. sayın Serkan ENGİN bir şiir yazmış ve herkesin yaptığı gibi eklemiş onun hiç bir kabahati olamaz özellikle belirtmek isterim. sadece günü hak etmediğini düşünüyorum.
Şiirin, öğretmek gibi bir zorunluluğu yoktur. Sonuçta eğer bu ayrımla şiir okumaya kalkarsak, şiir ekleme butonu yanına adminin "şiir türü" gibi bir başlık sunması gerekir. Didaktik, lirik hatta ve hatta serbest, hece gibi. Hele ki günün şiirinde böyle bir beklenti olması son derece kaosa sokar. Biz millet olarak ders vermeyi severiz ama nedense ders almaktan hiç azetmeyiz. Hergün; acaba bugün günün şiirinde ne öğreneceğiz diye bir bakış açısı olmamalı kanımca. Ayrıca "günün şiiri" haketmek- haketmemek bir lüks müdür ? Güne gelen şiir illa iyi midir ? ya da güne gelmemesi, şiiri kötü mü kılar ? Bugün başka bir eleştiride de aynı kıskaca sokulduğunu fark ettim . Şiir gerçekten kötü mü ? yoksa günün şiiri olmayacak derecede mi kötü ? Günün şiiri altında olmasaydı da aynı eleştiriler yapılır mıydı ? İşte burada hedef belirleniyor !!! Şiir değil, seçki ya da seçki kurulu vs... şiir bunu ne kadar hak ediyor acaba ?
Ne tip bir öğreticilik düşünüyorsunuz? Misal hiç yazım yanlışı yapmaması sizin için bir ders olabilirdi fakat siz bu dersi almamışsınız. Serkan Engin bir şiir yazar ve diğer birçoklarından farklı olarak sizin de değindiğiniz gibi deli gibi emek harcar. Bu da yeterlidir.
Şiirin, öğretmek gibi bir zorunluluğu yoktur. Sonuçta eğer bu ayrımla şiir okumaya kalkarsak, şiir ekleme butonu yanına adminin "şiir türü" gibi bir başlık sunması gerekir. Didaktik, lirik hatta ve hatta serbest, hece gibi. Hele ki günün şiirinde böyle bir beklenti olması son derece kaosa sokar. Biz millet olarak ders vermeyi severiz ama nedense ders almaktan hiç azetmeyiz. Hergün; acaba bugün günün şiirinde ne öğreneceğiz diye bir bakış açısı olmamalı kanımca. Ayrıca "günün şiiri" haketmek- haketmemek bir lüks müdür ? Güne gelen şiir illa iyi midir ? ya da güne gelmemesi, şiiri kötü mü kılar ? Bugün başka bir eleştiride de aynı kıskaca sokulduğunu fark ettim . Şiir gerçekten kötü mü ? yoksa günün şiiri olmayacak derecede mi kötü ? Günün şiiri altında olmasaydı da aynı eleştiriler yapılır mıydı ? İşte burada hedef belirleniyor !!! Şiir değil, seçki ya da seçki kurulu vs... şiir bunu ne kadar hak ediyor acaba ?
Ne tip bir öğreticilik düşünüyorsunuz? Misal hiç yazım yanlışı yapmaması sizin için bir ders olabilirdi fakat siz bu dersi almamışsınız. Serkan Engin bir şiir yazar ve diğer birçoklarından farklı olarak sizin de değindiğiniz gibi deli gibi emek harcar. Bu da yeterlidir.
Şairin affına sığınarak diyorum ki şiirin şekil sorunu var..Güncel bir sorundur bu şekil sorunu o yüzden af istedim Şairden
Elbetteki şiirin şekil yönünden incelenmesi diye bir uğraş vardır edebiyat ve şiir sanatında.
Birincisi; şiirin zihniyeti.. ( şairin demiyorum ) yazıldığı döneme ait bir iz olmalı şiirde, peki yukarıda var bu; el-cevap: var..
İkincisi: asonans, yani bir şekilde ahenk oluşturmak kelimelerle artık bunu nasıl yapıyorsanız yapın arkadaş, bunu da söyleyecek değilim ya..
üçüncüsü: tema, yani anlam bütünlüğünün sağlanması..
dördüncüsü: gerçeklik payı, yani anlatılan sahiden var mı? tabi ki şair herkesin gördüğünden farklı anlatacak ama var olanı anlatması şarttır ( bence değil tabi o ayrı )
Beşincisi: şiir dili, edebi sanat meselesi, söz sanatlarından devşrilmiş olacak kelimelrr ki şiirin değeri artsın ve saire..
altıncısı: nazım, bu da tema ve ahenge göre değişken bir şeydir, bunu ben de tam anlamış değilim henüz, biri bize yardımcı olabilir bu konuda, seviniriz, olmazsa da kimse biz gider buluruz..
yedincis: zamanının geleneğinden örnekler sunmalıdır şiir, hoş bizim zamanımızda hâlâ ve ısrarla sadece divan edebiyatını şiir sayıp gerisini toptan red edenler de var neyse..mevzu bu değil..
sekizincisi neydi unuttum:)
incelenebilirliği olabilir mi bilmiyorum ama kesin olması gereken bir dokuzuncu özellik var ki o da yorumdur: Yorumlanabilir olmasıdır asıl şiiri şiir yapan..
Şiir "düş kırıklığının" üzerine yığıldığından olacak, dize dize güçlü olmayı düşünmüş şair.. bu da en başta söylediğimize geri götürür bizi: şeklen incelenmesine..
Mesela: gök yıkılır ömrümüze; üstümüze ince harfler bulaşır yalnızlığın sol anahtarına aksak kuşlar kanar durur..
diye okuyorum, feci zevk alıyorum ve anlıyorum ne denli çıplak bir aynadan seyrettiğimi yalnızlığımı..
Şiirdir elden geçirilme hakkı da vardır..
Dibin notu: saydığım özelliklerin tamamı yukarıdaki şiirde vardır ve tarafımdan beğenilmiştir..demeyi unutmuşum bu yüzden yorumuma dönme ihtiyacı hissettim..
Selam ile..
Hasan Tan tarafından 7/28/2010 2:51:31 PM zamanında düzenlenmiştir.
Bazı maddelerde aklım karışsa da, ilk söylediğim geçerlidir diyerek ve elbette dikkatinize tebessüm ederek şöyle bir izahta bulunma ihtiyacı hissettim;
Ben gerçeklik payı olmalı şiirde derken, kimi soyut ve tamamen varoluş sancısının dayanılmaz saçmalığından fışkıran aforizmal söylemlerin de şiir olabileceğini ve kimi zaman böyle hezeyanlar sonucu kendimi tanımaz hale geldiğimi anımsadığımdan, kendime olan saygımdan dolayı " bence şart değil" diye düşünmüşüm o arada..
Elbette ki Çanakkale'ye yazılacak ama şiirde öyle bir Çanakkale oluyor ki aslında Çanakkale hiç olmadığı şekliyle varolmuş oluyor.. ( bu ne yaw bu klima çarpıp duruyor suratıma.."oynamıyorum yerim dar" manasında yani )
Ne güzel maddelerle açılım... teşekkürler Hasan bey. Seviniyorum böyle sayfalarla karşılaştığımda. Bazı maddeleri es geçmek durumundayım ama
4. ve 7. maddelerinizle ilgili biraz kendi fikrimi paylaşmak istedim.
Bir madde sunup , şarttır deyip sonra da bence değildir demek :)))
şiir gerçeği ve zamanı yansıtmak gibi bir zorunluluğa sahip değildir. O zaman hiç kimse bir Çanakkale Zaferi' ne şiir yazmasın. Yıllar önce olup bitmiş. Ya da at arabalarının sesinde dizeleri koşturmayıp, metrobüs duraklarını sığdıralım virgül öncelerine....gibi durumlar karmaşasında bocalarız.
Şiir, şairin kendi dünyası, kendi tarihi, kendi gerçekçiliğidir. 9.maddeyi geçtim :) 10.köy vardır derler :)
Bazı maddelerde aklım karışsa da, ilk söylediğim geçerlidir diyerek ve elbette dikkatinize tebessüm ederek şöyle bir izahta bulunma ihtiyacı hissettim;
Ben gerçeklik payı olmalı şiirde derken, kimi soyut ve tamamen varoluş sancısının dayanılmaz saçmalığından fışkıran aforizmal söylemlerin de şiir olabileceğini ve kimi zaman böyle hezeyanlar sonucu kendimi tanımaz hale geldiğimi anımsadığımdan, kendime olan saygımdan dolayı " bence şart değil" diye düşünmüşüm o arada..
Elbette ki Çanakkale'ye yazılacak ama şiirde öyle bir Çanakkale oluyor ki aslında Çanakkale hiç olmadığı şekliyle varolmuş oluyor.. ( bu ne yaw bu klima çarpıp duruyor suratıma.."oynamıyorum yerim dar" manasında yani )
Ne güzel maddelerle açılım... teşekkürler Hasan bey. Seviniyorum böyle sayfalarla karşılaştığımda. Bazı maddeleri es geçmek durumundayım ama
4. ve 7. maddelerinizle ilgili biraz kendi fikrimi paylaşmak istedim.
Bir madde sunup , şarttır deyip sonra da bence değildir demek :)))
şiir gerçeği ve zamanı yansıtmak gibi bir zorunluluğa sahip değildir. O zaman hiç kimse bir Çanakkale Zaferi' ne şiir yazmasın. Yıllar önce olup bitmiş. Ya da at arabalarının sesinde dizeleri koşturmayıp, metrobüs duraklarını sığdıralım virgül öncelerine....gibi durumlar karmaşasında bocalarız.
Şiir, şairin kendi dünyası, kendi tarihi, kendi gerçekçiliğidir. 9.maddeyi geçtim :) 10.köy vardır derler :)
güne gelen çalışmayı kutlayıp geçmek vardıya çünkü eleştiri yazınca benliklerde çekemedi oluşumu beliriyor burda kişilere değildir eleştiri şiiredir, yazılan temayadır, ben ne şairim ne yazar buna açıklık getireyim az biraz anlıyorsam seçki kurulunun seçtiği bu şiirin bence bir daha okumaları lazım tabi seçki kuruluna diyecek sözümüz yoktur mizacıda onlara verilen bir büyüklük olamaz her zaman söylencek söz vardır son 2 aydır güne düşen şiirler yazım kalitesinden düşmüştür ben halkım burasıda halkla vardır.ve seçici heyetin yanlı seçimler yaptığını düşünüyorum belki siteden atıcaklar beni fakat )))canları sağolsun daha güzel şiirler vardı güne gelecek bu şiirin yazımı ingilizceden mi puan aldı yani şiir kötü
Daha önceden günün şiirleri ile ilgili bazı yazışmalardan çıkarttığımız sonuç şu oldu bir HALK OKUR'u ve HALK olaraktan ;) Günün şiiri gün içinde yayımlanan EN İYİ ŞİİR değildir ! Bildik paylaşımların dışında, okunulurluğu öne çıkartılması açısından yeni isimleri deklare etmek için seçilebilir olması.
O nedenle KALİTEölçer durumda olmak çok da mantıklı gelmiyor bana, kaldı ki kalite ölçmek de bir bilgi birikim gerektirir. Nila hanım bir çok şeyden zaten "yapmıyorum, etmiyorum, bilmiyorum" gibi sıyrıldığı halde, buna rağmen bile kalitesiz diyebiliyorsa vay buradakilerin haline.
Bu şiir altındaki serzenişi , yaptığı diğer yorumları ve hatta beğenisini sunduğu şiirleri okumaya yöneltti beni ister istemez. Kalitenin ve zevkin de ne kadar göreceli olduğunun örnekleriyle karşılaştım.
Halk ve seçki kurulu diyeyse ayrılım, bana göre bu şiir altında yapılan sitem (eleştri yok) bunun çok ötesinde yanlı bir tutum gibi geldi. Halkım ben demek bu şiir bana hitap etmiyor demekse o zaman herkez halka inip mani yazmalı. Şiirin okur tarafından beğenlmesi genel olarak "halk tabiri" acıtasyon barındırmalı. Arabesk bir ağız içermeli. Oysa şiir konuşma dili kullanılarak yazılsa da bir üst dil içermeli ve çok net, çıplak anlatıölarla okuruun karşısına çıkarılmamalı. Mesela Nila hanıma sormak istiyorum, hangi şiir sizce günün şiiri olabilmeliydi ve nedenleri ? Zira eleştiri ve yorum her zaman olumsuzları öne sermek değil, olumlarıyla da sunmaktır. Önceleri hatırlayanlarımız vardır elber, seçki kurulu şiiri neden seçtiğine yönelik bir açıklama yapardı, bence keşke de devam etse bu durum !
Bu şiir kötü diyebilmek bana göre şiiri hedef almak değildir. Ya şairdir ya da seçki kuruludur. Yine şiir kötü denebiliyorsa o zaman buyrun burda şiiri açıklamalı olarak kötüleyin, biz de iyi şiiri ayırma bilgisine sahip olalım.
Diğer şiirleri okumadım, son zamanlarda vakitsizliğimden kaynaklı sadece güne gelen şiirleri okuyabiliyorum. Kaldı ki iyi ki güne gelmiş, zira Serkan bey'in şiirlerini karşılaştığım her yerde okurum. Bazı isimler vardır edebiyat sitelerinde olduğu için değerleri sadece internet şairi olarak görülür, oysa edebiyat dünyası internette sınırlanıp, yaldızlanmaz. Eğer siz internet ortamı dışında reel yerlerde ŞİİRİNİZ'le olumlu ya da olumsuz konuşulabiliyorsanız +1 öndesiniz demektir. Geçenlerde sitede Zeki Çelik söyleşisi vardı Mario Levi ile ilgili, bir arkadaşımız Zeki bey olmasa Mario Levi' den habersizliğini dile getiren bir eleştiri yapmıştı. İsmini ahtırlamıyorum, lütfen bu düşüncemi de olumsuz algılayıp polemiğe çekmesin, kırmak-tartışmak maksatlı değil paylaşımım. Mario Levi bilmeden internet sitelerinde şiir okuyup, eleştiri yapıyorsak o zaman bizler daha edebiyat dünyasının içinde olmak değil kilometrelerce ötesinden gölgesinde emekliyor durumundayız. Mario Levi' nin bizim adlarımızı bilmemesi garip değil ama bizlerin bilmemesi kötü olandır ! Serkan Engin bana göre edebiyat dünyasında var olup, internette bir şeyler paylaşan azınlık kalemlerden biridir. Ne yandaşlıktır, ne yaranmaktır. Eğri oturup doğru konuşmak var. Şimdi şiir kötü diyorsanız ... neresi kötü ? ve güne hangi şiir hangi güzellikleriyle gelmeliydi ? ! Halk olarak sordum ....
ben eleştiri yaptım, yok yapmadınız, siyaset yaptınız sözü bence çok yanlış hiç anlamam siyasetten siz konuyu benliğinizde ki kulvara çektiniz herkese söyleyeceğiniz sözleride bana yazdınız
bu konuda size katılmıyorum bu şiiride seçki seçmiştir
ben değil..
halk olmak nedir? bireylerin oluşturduğu insan topluluğu değilmidir!!
siz bunu siyasileştirdiyseniz benim size söyleyecek bir sözüm daha olamaz..
Tdk'nın eleştiri terimine yapmış olduğu tanımı paylaşıyorum:
Bir edebiyat veya sanat eserini her yönüyle değerlendirerek anlaşılmasını sağlamak amacıyla yazılan yazı türü, tenkit, kritik.
Yani siz eleştiri yapmadınız. Bunu öncelikle anlamanız gerektiğine inanıyorum. Çünkü eleştiri tanımına uyan hiç bir açıklamanız yok.
Burası siyaset alanı değildir. Ve de siz de bir siyasetçi değilsiniz. Bu yüzden ben halkım kelimesini neden kullandığınızı anlamıyorum. Buraya yazdıklarınız sizin bireysel düşüncelerinizdir. Bu düşüncelere tüm herkesin ortak düşüncesiymiş gibi göstermiş olmanız ayrı bir hatadır. Burası bir edebiyat sitesi ve bizler şuan bir şiirin altında şiire dair yorum ve eleştiri yapmakla yükümlüyüz.
Türkçe yazıyoruz ve Türkçe konuşuyoruz. Yukarıda eleştirinin tanımını da paylaşıldı. Size neyi yaparsanız doğru yapacağınız da söylendi. Eleştiriye açığız dedik.
Ayrıca şiiri ben değil. Kurul üyeleri güne getiriyor. Kurul üyeleri de gizlilik sebebi ile bu tür bir açıklama yapamıyor.
Bu yazdıklarımdan bir şey anlamayıp hâlâ ben halkım diyebiliyorsanız diyecek bir şey yoktur.
Yorumunuz ile ilgili yeterince cevap verdiğime inanıyor ve bu konuyu burada kapatıyorum.
eleştiri yaptık bir sürü şeyle itam ettiniz halk olmak kötümü
hem orayı halen anlayamadınız iki aydır ortalama değinmiştim atlıyorsunuz ve hemen itama geçiyor söyleminiz
benim görüşüm sadece iyilik üzerindeydi
neden sizi uğraştırıyım ki bu şiiri siz astınız siz açıklayacaksınız madem ki bu kadar uzun cümleler kurulabiliyorsa karşı tarafa neden yıkıyorsunuz ki
gerek yok
ben halk olduğum için hiç utanmadım Ansızın bey, hiçte utanmycam hem ben şiirin kötü olduğunu yazdım bu kadar istediğinizi seçin
Eleştiri yaptığınız vakit bırakın insanlar istediğini söylesin.
Siz, kendinizi doğru olanı yapmaktan alıkoymayın veya çeşitli sebeplerin arkasına saklanmayın. Eleştirinizi yapın ve bizlerde destekleyelim. Yeter ki eleştiri tanımına uygun olsun.
Size yanlış yorum yaptığınıza dair bir söylem söylediğimi hatırlamıyorum. Aksine söyleminizi destekleyen eleştirinin de olmasında fayda olduğunu söyledim. Yazdıklarımı dikkatlice okursanız sizi tenkit etme değil. Aksine daha somut bir yorum olması gerektiğini hatırlattım. Şiiri anlamamış olabilir, sizin tarzınızdan olmayabilir, hiç kitap okumayabilirsiniz. Ama şunu çok iyi bildiğinizi düşünüyorum.
Şiir göreceli bir kavramdır. Birilerine göre güzel olabilir. Birilerine göre olmayabilir.
Şiirde ortak noktayı sadece eleştiri de bulabiliriz. Aksine 2 aydır hiç bir şiir güzel değil. Bunu da burasını anlamadım vs vs gibi sözler aşağıda dediğim gibi sadece sitemden ibarettir.
Ben halkım diyerek birilerinin adına konuşma hakkı kimseye verilmemiştir. Zira beğenisini sunan üyelerde bu bireylerden. Siz okuyucusunuz. Ve kendinize göre şiiri değerlendirirsiniz. Beğenirseniz; beğeninizi ve şiir ile ilgili düşüncelerinizi yazarsınız. Beğenmezseniz; şiir ile ilgili eleştirinizi doygun şekilde yaparsınız. Bu eleştirinizden hem okuyucular hemde şair faydalanmış olur.
Şiirde anlamadığınız kısımları şaire sorabilir, şair size bu konu da bilgi verebilir. İki aydır şiirlerin seçiminde hata olduğunu söyleyen siz bunu yapabilirsiniz değil mi?
Bizler üyelerimizin ne demek istediğini anlamakla yükümlüyüz. Ama anlamsız döngülerle zaman kaybedecek değiliz. Edebiyat adına kazanç sağlayan, sitemizin gelişimine fayda sağlayan düşüncelerin peşinden koşmuşuzdur. İleride anlarsınız diyerek zamanı bekleyemeyiz. Varsa mesajınız açık ve net söyleyin. Üstü kapalı cümlelerle bizi yormayın.
kabul ettiğiniz ölçüdedir okuyuşunuz yorumu iki aydır yaklaşık ortalamaya değinirsekti burayı açıp bırakayım artı sitem ne için oluşur ki yanlıştan değil tabi ben yanlış yorum yaptığımı düşünmüyorum haklı bir yorum şiir dönüşleri çok kötü
(lâl ömrüme teyellediğim flu şiirler aklar beni ancak ne kadar dönsem de çevremde kekeler tarumar günlerim)
nasıl bir dönüş bu öyleya güne düşmüş daha kıvamlı dönebilirdi
ben şiri açıklayamam çünkü bilgisiz vede felsefeden hiç anlamayan biriyim hatta hiç kitap okumadım dersimede hiç çalışmadım kayıptayım bu şiiri seçki kurulu seçmiştir açılımınıda onlar yapmalıdır dimi
anladığım kadarıyla sizler biz seçtik bir söze ne hacet kelimesinin altında yatan büyük oluşum kaplamış gökyüzünü dilerim ilerde ne demek istediğimi anlarsınız yağmur olarak
Daha önceden günün şiirleri ile ilgili bazı yazışmalardan çıkarttığımız sonuç şu oldu bir HALK OKUR'u ve HALK olaraktan ;) Günün şiiri gün içinde yayımlanan EN İYİ ŞİİR değildir ! Bildik paylaşımların dışında, okunulurluğu öne çıkartılması açısından yeni isimleri deklare etmek için seçilebilir olması.
O nedenle KALİTEölçer durumda olmak çok da mantıklı gelmiyor bana, kaldı ki kalite ölçmek de bir bilgi birikim gerektirir. Nila hanım bir çok şeyden zaten "yapmıyorum, etmiyorum, bilmiyorum" gibi sıyrıldığı halde, buna rağmen bile kalitesiz diyebiliyorsa vay buradakilerin haline.
Bu şiir altındaki serzenişi , yaptığı diğer yorumları ve hatta beğenisini sunduğu şiirleri okumaya yöneltti beni ister istemez. Kalitenin ve zevkin de ne kadar göreceli olduğunun örnekleriyle karşılaştım.
Halk ve seçki kurulu diyeyse ayrılım, bana göre bu şiir altında yapılan sitem (eleştri yok) bunun çok ötesinde yanlı bir tutum gibi geldi. Halkım ben demek bu şiir bana hitap etmiyor demekse o zaman herkez halka inip mani yazmalı. Şiirin okur tarafından beğenlmesi genel olarak "halk tabiri" acıtasyon barındırmalı. Arabesk bir ağız içermeli. Oysa şiir konuşma dili kullanılarak yazılsa da bir üst dil içermeli ve çok net, çıplak anlatıölarla okuruun karşısına çıkarılmamalı. Mesela Nila hanıma sormak istiyorum, hangi şiir sizce günün şiiri olabilmeliydi ve nedenleri ? Zira eleştiri ve yorum her zaman olumsuzları öne sermek değil, olumlarıyla da sunmaktır. Önceleri hatırlayanlarımız vardır elber, seçki kurulu şiiri neden seçtiğine yönelik bir açıklama yapardı, bence keşke de devam etse bu durum !
Bu şiir kötü diyebilmek bana göre şiiri hedef almak değildir. Ya şairdir ya da seçki kuruludur. Yine şiir kötü denebiliyorsa o zaman buyrun burda şiiri açıklamalı olarak kötüleyin, biz de iyi şiiri ayırma bilgisine sahip olalım.
Diğer şiirleri okumadım, son zamanlarda vakitsizliğimden kaynaklı sadece güne gelen şiirleri okuyabiliyorum. Kaldı ki iyi ki güne gelmiş, zira Serkan bey'in şiirlerini karşılaştığım her yerde okurum. Bazı isimler vardır edebiyat sitelerinde olduğu için değerleri sadece internet şairi olarak görülür, oysa edebiyat dünyası internette sınırlanıp, yaldızlanmaz. Eğer siz internet ortamı dışında reel yerlerde ŞİİRİNİZ'le olumlu ya da olumsuz konuşulabiliyorsanız +1 öndesiniz demektir. Geçenlerde sitede Zeki Çelik söyleşisi vardı Mario Levi ile ilgili, bir arkadaşımız Zeki bey olmasa Mario Levi' den habersizliğini dile getiren bir eleştiri yapmıştı. İsmini ahtırlamıyorum, lütfen bu düşüncemi de olumsuz algılayıp polemiğe çekmesin, kırmak-tartışmak maksatlı değil paylaşımım. Mario Levi bilmeden internet sitelerinde şiir okuyup, eleştiri yapıyorsak o zaman bizler daha edebiyat dünyasının içinde olmak değil kilometrelerce ötesinden gölgesinde emekliyor durumundayız. Mario Levi' nin bizim adlarımızı bilmemesi garip değil ama bizlerin bilmemesi kötü olandır ! Serkan Engin bana göre edebiyat dünyasında var olup, internette bir şeyler paylaşan azınlık kalemlerden biridir. Ne yandaşlıktır, ne yaranmaktır. Eğri oturup doğru konuşmak var. Şimdi şiir kötü diyorsanız ... neresi kötü ? ve güne hangi şiir hangi güzellikleriyle gelmeliydi ? ! Halk olarak sordum ....
ben eleştiri yaptım, yok yapmadınız, siyaset yaptınız sözü bence çok yanlış hiç anlamam siyasetten siz konuyu benliğinizde ki kulvara çektiniz herkese söyleyeceğiniz sözleride bana yazdınız
bu konuda size katılmıyorum bu şiiride seçki seçmiştir
ben değil..
halk olmak nedir? bireylerin oluşturduğu insan topluluğu değilmidir!!
siz bunu siyasileştirdiyseniz benim size söyleyecek bir sözüm daha olamaz..
Tdk'nın eleştiri terimine yapmış olduğu tanımı paylaşıyorum:
Bir edebiyat veya sanat eserini her yönüyle değerlendirerek anlaşılmasını sağlamak amacıyla yazılan yazı türü, tenkit, kritik.
Yani siz eleştiri yapmadınız. Bunu öncelikle anlamanız gerektiğine inanıyorum. Çünkü eleştiri tanımına uyan hiç bir açıklamanız yok.
Burası siyaset alanı değildir. Ve de siz de bir siyasetçi değilsiniz. Bu yüzden ben halkım kelimesini neden kullandığınızı anlamıyorum. Buraya yazdıklarınız sizin bireysel düşüncelerinizdir. Bu düşüncelere tüm herkesin ortak düşüncesiymiş gibi göstermiş olmanız ayrı bir hatadır. Burası bir edebiyat sitesi ve bizler şuan bir şiirin altında şiire dair yorum ve eleştiri yapmakla yükümlüyüz.
Türkçe yazıyoruz ve Türkçe konuşuyoruz. Yukarıda eleştirinin tanımını da paylaşıldı. Size neyi yaparsanız doğru yapacağınız da söylendi. Eleştiriye açığız dedik.
Ayrıca şiiri ben değil. Kurul üyeleri güne getiriyor. Kurul üyeleri de gizlilik sebebi ile bu tür bir açıklama yapamıyor.
Bu yazdıklarımdan bir şey anlamayıp hâlâ ben halkım diyebiliyorsanız diyecek bir şey yoktur.
Yorumunuz ile ilgili yeterince cevap verdiğime inanıyor ve bu konuyu burada kapatıyorum.
eleştiri yaptık bir sürü şeyle itam ettiniz halk olmak kötümü
hem orayı halen anlayamadınız iki aydır ortalama değinmiştim atlıyorsunuz ve hemen itama geçiyor söyleminiz
benim görüşüm sadece iyilik üzerindeydi
neden sizi uğraştırıyım ki bu şiiri siz astınız siz açıklayacaksınız madem ki bu kadar uzun cümleler kurulabiliyorsa karşı tarafa neden yıkıyorsunuz ki
gerek yok
ben halk olduğum için hiç utanmadım Ansızın bey, hiçte utanmycam hem ben şiirin kötü olduğunu yazdım bu kadar istediğinizi seçin
Eleştiri yaptığınız vakit bırakın insanlar istediğini söylesin.
Siz, kendinizi doğru olanı yapmaktan alıkoymayın veya çeşitli sebeplerin arkasına saklanmayın. Eleştirinizi yapın ve bizlerde destekleyelim. Yeter ki eleştiri tanımına uygun olsun.
Size yanlış yorum yaptığınıza dair bir söylem söylediğimi hatırlamıyorum. Aksine söyleminizi destekleyen eleştirinin de olmasında fayda olduğunu söyledim. Yazdıklarımı dikkatlice okursanız sizi tenkit etme değil. Aksine daha somut bir yorum olması gerektiğini hatırlattım. Şiiri anlamamış olabilir, sizin tarzınızdan olmayabilir, hiç kitap okumayabilirsiniz. Ama şunu çok iyi bildiğinizi düşünüyorum.
Şiir göreceli bir kavramdır. Birilerine göre güzel olabilir. Birilerine göre olmayabilir.
Şiirde ortak noktayı sadece eleştiri de bulabiliriz. Aksine 2 aydır hiç bir şiir güzel değil. Bunu da burasını anlamadım vs vs gibi sözler aşağıda dediğim gibi sadece sitemden ibarettir.
Ben halkım diyerek birilerinin adına konuşma hakkı kimseye verilmemiştir. Zira beğenisini sunan üyelerde bu bireylerden. Siz okuyucusunuz. Ve kendinize göre şiiri değerlendirirsiniz. Beğenirseniz; beğeninizi ve şiir ile ilgili düşüncelerinizi yazarsınız. Beğenmezseniz; şiir ile ilgili eleştirinizi doygun şekilde yaparsınız. Bu eleştirinizden hem okuyucular hemde şair faydalanmış olur.
Şiirde anlamadığınız kısımları şaire sorabilir, şair size bu konu da bilgi verebilir. İki aydır şiirlerin seçiminde hata olduğunu söyleyen siz bunu yapabilirsiniz değil mi?
Bizler üyelerimizin ne demek istediğini anlamakla yükümlüyüz. Ama anlamsız döngülerle zaman kaybedecek değiliz. Edebiyat adına kazanç sağlayan, sitemizin gelişimine fayda sağlayan düşüncelerin peşinden koşmuşuzdur. İleride anlarsınız diyerek zamanı bekleyemeyiz. Varsa mesajınız açık ve net söyleyin. Üstü kapalı cümlelerle bizi yormayın.
kabul ettiğiniz ölçüdedir okuyuşunuz yorumu iki aydır yaklaşık ortalamaya değinirsekti burayı açıp bırakayım artı sitem ne için oluşur ki yanlıştan değil tabi ben yanlış yorum yaptığımı düşünmüyorum haklı bir yorum şiir dönüşleri çok kötü
(lâl ömrüme teyellediğim flu şiirler aklar beni ancak ne kadar dönsem de çevremde kekeler tarumar günlerim)
nasıl bir dönüş bu öyleya güne düşmüş daha kıvamlı dönebilirdi
ben şiri açıklayamam çünkü bilgisiz vede felsefeden hiç anlamayan biriyim hatta hiç kitap okumadım dersimede hiç çalışmadım kayıptayım bu şiiri seçki kurulu seçmiştir açılımınıda onlar yapmalıdır dimi
anladığım kadarıyla sizler biz seçtik bir söze ne hacet kelimesinin altında yatan büyük oluşum kaplamış gökyüzünü dilerim ilerde ne demek istediğimi anlarsınız yağmur olarak
Serkan, bir şeyi anlamadım, neden ingilizceye çevirme gereğini duydun... Hani dünya şairleri olur, onların şiirlerini çevirip okuruz. Büüyk şairler Pablo Neruda, James Joyce, Aragon, Mayakovski, Adgar Allan Poe vs. Şiirde fark yaratan bir şey göremediğim gibi, yabancı dile çevrilmesinin de bir esprisini anlamakta güçlük çekiyorum, başka şiirleri de çevirmişsin, iyi ingilizce biliyorsun gerçekten ustaca. Ama şiir kötü...
Edebiyatdefteri.com, 2016. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Edebiyatdefteri.com'a aittir. Sitemizde yer alan şiir ve yazıların telif hakları şair ve yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır.
Sitemizde yer alan şiirler, öyküler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur. Ayrıca sitemiz Telif Hakları kanuna göre korunmaktadır. Herhangi bir özelliğinin kısmende olsa kullanılması ya da kopyalanması suçtur.