Şu videoları izleyebilirisiniz.

www.youtube.com/watch?v=kwSmFnlwrK0

Burada da Türkçe bir anlatım bulnabilr.

www.youtube.com/watch?v=8HkrfwUshS4&feature=related

______________________________

Terörizm, en temel tanımı ile, bir kişi ya da grubun, normal ve eşit şartlar altında güç yetiremediği bir otoriteye karşı, genellikle siyasi olan talebinin gerçekleşmesini sağlamak için, en önemli nokta olan, ilerisi için daha büyük bir eylem yapma ihtimalini ortaya çıkararak ve orada "korku" halinde bırakarak, vahşice bir eylem gerçekleştirmektir.

Peki, siyasi bir otorite, demokratik yollardan güç yetiremediği bir halka (Batı dünyası), sömürgeciliğin günümüz versiyonu olan taleplerini kabul ettirebilmek için, ve ileride gerçekleştireceği insan onuruna/demokratik devlet geleneğine yakışmayacak eylemlerine meşruiyet sağlayabilmek adına, vatandaşlarını "korku"tarak, vahşice bir eylem gerçekleştirebilir mi??

Sorulması gereken soru budur, Huntington’un dediği bir şekilde çıktı/çıkarıldı, ama bu kimin işine geldi??

Ortada yukarıdaki videolarda anlatılan teknik soru işaretleri ve yine Bin Ladin’in öldürülmesindeki komedi öylece duruyorken, nasıl oluyor da bütün dünya (özellikle akademik çevreler) bu kadar bağnazca Amerikanın (entrikalarla dolu tarihi ile) yeni ideolojik söyleminin peşine takılıp gidebiliyor.

Bitmez sorulardan bir tanesi daha: Dünyanın en fazla silah ihraç eden ve tabi ki bundan büyük paralar kazanan (ABD, Rusya, Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık başta olmak üzere...) ülkeler mevcut üretimlerine devam ediyorken, ve demokratik devletler, konuşarak anlaşamadıkları özellikle kirli konularda artık klasik anlamda "savaş" da yapamıyorken, acaba "terörizmin" arkasında, gerçekten de Huntington’un dediği gibi medeniyetlerin durup dururken birbirleri ile anlaşamamaları mı var...??