sosyolojik bir varlık olarak toplum içinde yaşarken gelişmelerden banane diyemezsiniz,rahmetli atilla ilhanın dedigi gibi,<başta daima şairler vardır< sosyolojide toplumsal dialektik düşünen ve düşündügünü kaleme döke bilen insanlarla biçimlenir,kurtuluş savaşında namık kemallerin ,ziya gökalplerin patolojisinde bu yatar ,sovret devriminin yansımasından tolstoylar dostrovoskiler dünya edebiyatında böyle var olmuşlardır ,amerikan edebiyatının ken keseyleri horold robinsleri böyle ortaya çıktı ,
dün gece göz bebegimiz ordumuzun bir açıklamaşı geldi ,kimileri buna muhtıra dedi ,düşünüyorumda demikrasilerde askerin böyle çıkışları olmamalı demekle birlikte,ülkemizin kendine has koşulları var,demikrasi ülkeyi çagdaş yaşamdan koparmaya araç olmamalı,inançlar sömürüye dönüşmemeli,ne çareki zaman zaman din ülkemizde siyasi menfaatlere araç olabiliyor ,böyle oluncada zaman zaman bazı imkanlar yakalıyan çevreler bunu kötüye kullanabiliyor inançlı olmak en temel insan hakkıdır ,ama inancının başkaları tarafından kullalılması en büyük felaket olur ,Türkiyemiz büyük Atatürkün çizdigi çagdaş yolda ilerlemek zorundadır çocuklarımızın gelecegi buna baglıdır bizler özgür bir ülkede yaşamak istiyoruz görünüşte ordunun tepkisi demikrasi dışı görünmekle birlikte ,ülkemizdeki bütün kadrolarında ülkeyi modern çagdaş Türkiye ekseninde tutmanın yollarına bakmalı ,bu ülke hepimizn problemleri bu gerçek içinde hareket etmeliyiz ,bilmeliyizki <hayatta en hakiki murşit ilimdir<.