Alçak ruhlu olanlar para arar, yüksek ruhlu olanlar ise saadet arar. ostrovski
TİLHABEŞLİ FİLOZOF
TİLHABEŞLİ FİLOZOF

Hakikatin Bedeli-Gerçek ve Yalanın Dönüşen Anlamları Üzerine

Yorum

Hakikatin Bedeli-Gerçek ve Yalanın Dönüşen Anlamları Üzerine

5

Yorum

4

Beğeni

0,0

Puan

664

Okunma

Okuduğunuz yazı 5.12.2024 tarihinde günün yazısı olarak seçilmiştir.
Hakikatin Bedeli-Gerçek ve Yalanın Dönüşen Anlamları Üzerine

Hakikatin Bedeli-Gerçek ve Yalanın Dönüşen Anlamları Üzerine

Bugün geldiğimiz noktada, toplumların hakikat algısı derin bir dönüşümden geçiyor. Artık doğruyu söyleyenin "provokatör", yanlışı dile getirenin "vatan haini", yanlışlara göz yumanın ise "vatansever" olarak nitelendirildiği bir işlemle karşı karşıyayız. Bu bakış açısı sağlıklı değil, toplumsal değerlerin, ahlakın ve gerçeklik anlayışının çarpıtıldığı bir dünya resmediliyor. Peki, böyle bir anlayış toplumları nereye götürmek ister? Doğru ve yanlışı bu kadar keskin çizgilerle ayıran bir düzen, bizi hangi karanlık uçurumlara sürüklüyor? Bu görünümü masaya yatırarak hem düşünsel hem de toplumsal anlayışla bir sorgulama yapmak gerekiyor.

Hakikati dile getirenlerin "provokatör" olarak yaftalandığı bir dönemde. hakikati ifade etmek bir cesaret işi olmuştur. Doğrunun peşinde koşanlar, çoğu zaman baskı, zulüm ve dışlanma ile karşılaşmışlardır. Ancak bugün bu durum farklı bir boyuta taşındı. Gerçekleri anlatan sadece bir eylem değil, aynı zamanda itibarsızlaştırılma ve toplumdan dışlanma sürecinin başlangıcı haline geldi.

Bu durumun daha iyi anlaşılması için sosyal psikolojiye bakmamız gerekiyor. İnsanlar genellikle rahatsız eden gerçeklerle yüzleşmekten kaçınır. Rahatsız edici gerçekler, kişinin inançlarını, kullanımlarını ve toplumsal yardımlaşmasını tehdit eder. Bu nedenle hakikati söyleyen kişiler, bilinçaltında tehdit olarak algılanır. Oysa hakikati dile getirmelerin amacı, bir düzeni yıkmak değil, o düzeninin temellerini sağlamlaştırmaktır. Ancak hakikati dile getirenlerin toplum tarafından provokatör olarak algılanması, sistematik bir algı yönetiminin ürünüdür.
Yanlışları anlatmak, bir toplumun ilerlemesi için en önemli adımlardan biridir. Ancak bugün, yanlışları dile getirenler vatan haini ilan ediliyor. Bu durumun arkasında yatan temel neden, eleştirinin bir tehdit olarak algılanmasıdır. Toplumlar genellikle eleştiriyi bir saldırı, bir bölünme ya da bir tehdit unsuru olarak görmeye eğilimlidir. Oysa eleştiri, bir toplumun kendi hatalarını görmesini ve düzeltmesini sağlar. Eleştirisiz bir toplum, kendi hatalarını fark edemez ve zamanla çöker.

Bu anlayışın mevcut olması mümkündür. Osmanlı İmparatorluğu’nun son döneminde, yenilik isteyen aydınlar "hain" olarak yaftalanmış ve dışlanmıştır. Oysa onların dile getirdiği yanlışlar, imparatorluğun daha uzun ömürlü olmasını sağlayacak reformların zeminini oluşturmaktı. Ancak bu eleştiriler dikkate alınmadığı için imparatorluk çökmüştür.

Bugün de benzer bir durumla karşı karşıyayız. Yanlışları dile getirenler, vatan haini olarak damgalanıyor ve
susturuluyor. Bu durum, yalnızca bireyleri değil, toplumu da tehdit eden bir anlayışın göstergesidir.
Belki de en tehlikeli şifreler, yanlışları onaylayanların "vatansever" olarak görülmesidir. Bu durum, toplumsal değerlerin ve ahlakın tamamen ters yüzleştirilmesidir. Yanlışları onaylayanlar, genellikle "sadakat" öpücüğü altında hareket ederler. Ancak bu sadakat, bir toplumun gruplara bölünmesinin zeminini hazırlayan en büyük tehdittir.

Yanlışları onaylayanların vatansever olarak görülmesi, bir tür psikolojik rahatlama yaratır. İnsanlar, yanlışları yaparak mevcut durumu koruyabileceklerini kabul edebilirler. Ancak bu durum, uzun vadeli toplumsal bir felakete yol açabilir. Tarih boyunca, yanlışları onaylayan toplumların yok oluşa sürüklendiğini görürüz. Mesela Nazi Almanya’sında yanlışlara göz yuman bir halk, sonunda büyük bir yıkımla karşılaşmıştır.

Şimdi asıl konuya geliyoruz: Hakikati söyleyenin provokatör, yanlışı anlatanın hain, yanlışları onaylayanları ise vatansever olarak kabul eden anlayışlarla toplum nereye götürülmek isteniyor? Bu anlayış, bizi doğrudan cehennem kapılarına götürür. Çünkü bu tür bir anlayış, toplumun ahlakını, değerlerini ve dayanışmayı yok eder.

Bir toplum, hakikati reddettiğinde, kendi vicdanının adaletli olduğunu da kabul eder. Hakikat yalanlandığında, insanlar güvenilir bir gelecek inşa edemezler. Toplumun temel değerleri olan adalet, özgürlük ve doğruluk, yalanlarla ortaya çıktığı zaman çürür ve çöker. Böyle bir toplum, sadece içten değil, dıştan da saldırılara açık hale gelir.

Tarihten Dersler: Osmanlı İmparatorluğu’nun son ürünü, gelişmiş fikirler "hainlik" olarak görülmüş ve bastırılmıştır. Ancak bunun bastırılması, imparatorluğun çöküşünü hızlandırmıştır. Hakikati reddeden bir toplum, sonunda kendi dağılışını hazırlar.
Bugün, bazı toplumlarda gerçekleri dile getiren gazeteciler, yazarlar ve aydınlar susturuluyor. Bu durum, yalnızca bireysel özgürlükleri değil, toplumsal ilerlemeyi de engelliyor. Örneğin, çevre kirliliği gibi önemli bir sorunu dile getiren bir kişi, "kalkınmaya karşı" suçlanabilir. Ancak bu kişi, aslında toplumun uzun vadeli çıkarlarını savunmaktadır.

Psikolojik Boyut: İnsanlar genellikle rahatsız eden gerçeklerden kaçınır. Bu nedenle hakikati dile gelenler bir tehdit olarak algılanır. Ancak bu kaçış, sadece bireysel değil, toplumsal bir kaçışı da beraberinde getiriyor.
Peki, bu enerjinin çıkış yolu nedir? Hakikati dile getirmenin, yanlışları eleştirenlerin ve doğruyu savunmanın bir suç olmadığının yeniden anlatılması gerekiyor. Bunun için birkaç adım atılabilir:

Eleştiriye Açık Bir Toplum: Eleştiri, bir toplumun ilerlemesi için gereklidir. Eleştiriyi bir tehdit olarak görmek yerine, bir fırsat olarak değerlendirmeliyiz.

Eğitim ve Bilinçlendirme: Hakikat, eğitimle ve bilinçlendirme çalışmalarıyla topluma kazandırılabilir. İnsanlara doğru ve yanlışı ayırma becerisi kazandırılmalıdır.

Adalet ve Şeffaflık: Toplumda adalet ve şeffaflık sağlanmadan, hakikati savunanların korunması mümkün değildir. Adalet, hakikatin en büyük savunucusudur.

Cesaret ve Kararlılık: Hakikati savunan bireyler cesur olmalıdır. Ancak bu cesaret, yalnızca bireysel değil, toplumsal bir dayanışma ile desteklenmelidir.

Hakikati dile getirenin adının provokatör, yanlışı anlatan vatan haini, yanlışları onaylayan vatansever ve sadakat timsali olarak adlandırılan bir dünyada yaşar olduk. Ancak bu anlayışın bizi götüreceği yer, yalnızca karanlık ve kaos olacaktır. Çünkü hakikat, bir toplumsal vicdandır. Vicdanını kaybeden bir toplum, sonunda kendisini cehenneme sürükler. Bu nedenle hakikati savunmaktan, yanlışı dile getirmekten ve doğruların gerçekleşmesinden asla vazgeçmemeliyiz. Toplum olarak bu özgün çıkış yolumuz, hakikati yeniden baş tacı yapmak işimiz olacak yoksa yok oluş dumanları arasında boğularak gideceğiz...
Bahadır Hataylı/05.12.2024/Sancaktepe/İST

Paylaş:
4 Beğeni
(c) Bu yazının her türlü telif hakkı şairin kendisine ve/veya temsilcilerine aittir. Yazının izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
Yazıyı Değerlendirin
 
Hakikatin bedeli-gerçek ve yalanın dönüşen anlamları üzerine Yazısına Yorum Yap
Okuduğunuz Hakikatin bedeli-gerçek ve yalanın dönüşen anlamları üzerine yazı ile ilgili düşüncelerinizi diğer okuyucular ile paylaşmak ister misiniz?
Hakikatin Bedeli-Gerçek ve Yalanın Dönüşen Anlamları Üzerine yazısına yorum yapabilmek için üye olmalısınız.

Üyelik Girişi Yap Üye Ol
Yorumlar
İbrahim Kurt
İbrahim Kurt, @ibrahimkurt
6.12.2024 18:35:47
Hocam ne kadar saygısızlık , ne kadar adaletsizlik , ne kadar ahlaksızlık , ne kadar vurdum duymazlık ve aymazlık ve ne kadar sevgisizlik yaşanıyor ise bu ; Bu toplumun sayısal çoğunluğunun yansımasından kaynaklanıyor , yani demem o ki bu toplum evrensel değerler ile ahlak ve adalet konusunda zemin kayması yaşamıştır , bunun iki önemli neden var birincisi eğitimin aileden ve topluma kadar okullarda çökmüş olmasıdır , ikincisi ise değerler sisteminin sigortasının olmaması yani devir denetim sistemi üzgünüz yeniden bu marangozluk hatasını gidermek çok zor olacak kutlarım çalışmalarınızı
Mehmet İmran Sevinç
Mehmet İmran Sevinç, @mehmetimransevinc
6.12.2024 14:28:41

Bahadır Hataylı arkadaşım
Yorum yazmaya bile gerek görmedim GÜNE gelen yazınıza ama yazdığınız bir cümlenize SOMUT örnek istiyorum

Artık doğruyu söyleyenin "provokatör", yanlışı dile getirenin "vatan haini", yanlışlara göz yumanın ise "vatansever" olarak nitelendirildiği bir işlemle karşı karşıyayız.
Doğru nedir, yanlış nedir
Doğruyu söyleyen kim, yanlışı dile getiren kim

22 yıldır gizli oy-açık sayım yapılan seçimlerle iktidara gelen AK Parti başkanı Erdoğan DİKTATÖR
27 yıl seçimsiz iktidarda kalanlar demokrat

Osmanlı İmparatorluğu’nun son döneminde, yenilik isteyen aydınlar "hain" olarak yaftalanmış ve dışlanmıştır. Oysa onların dile getirdiği yanlışlar, imparatorluğun daha uzun ömürlü olmasını sağlayacak reformların zeminini oluşturmaktı. Ancak bu eleştiriler dikkate alınmadığı için imparatorluk çökmüştür.

Aha aha aha
Vay beeee
Sen nerelerdeydin Bahadır Hataylı cevher kardeşim
Bravo candan kutlarım sizi
İttihak Terakki eşkiyası ve YAHUDİ lobisi pırıl pırıl hatta sabah akşam SULH SULH diyorlardı değil mi ????

Yazınız derin teessürlü okudum

Ve de en derin TEESSÜFLERİMLE

Kim ve kimlerden yana olduğunda MEÇHUL

Sana BEDDDD DUAM şöyle
Allah (C.C.) gönlüne göre nasip etsin

Benim TEK ÖNDERİM ve REHBERİM olan kâinatın efendisi Hz. Muhammed Mustafa aleyhisselatü vesselam efendimizin yolunda olmaktan onur ve gurur duyarım

Seni de bu yol da olduğunu düşünüyordum ama artık tereddütlerim oldukçada fazla oldu

SİLÜET
SİLÜET, @siluet1
5.12.2024 15:08:31
Doğruyla yanlışı hakkıyla ayırt edebilmek için kişiliğin bütünlenmiş olması gerekir. Çünkü akıl o zaman en berrak halini alır. Personalar ortadan kalkacak, gösterilenle olunan bir olacak, gizlenmek istenenler açıkça ifade edilecek ki kişilik bütünlensin. Aksi durumda doğruyu bulmak tesadüflere kalır ve yanlış kendini doğrulamaya başlar. Kişiselleştirme ve alınganlık artar. Güven azalır. Bir savunma mekanizması olarak kibir yükselişe geçer.
Yinsani
Yinsani, @yinsani2
5.12.2024 08:21:16
Güzel yazıydı yine. Eksik olma üstadım. Saygılarımla.
neneh.
neneh., @neneh-
5.12.2024 06:41:01
10 puan verdi
"Hakikat toplumsal bir vicdandır.Vicdanını kaybeden bir toplum, sonunda kendisini cehenneme sürükler. Bu nedenle hakikati savunmaktan, yanlışı dile getirmekten ve doğruların gerçekleşmesinden asla vazgeçmemeliyiz. Toplum olarak bu özgün çıkış yolumuz, hakikati yeniden baş tacı yapmak işimiz olacak yoksa yok oluş dumanları arasında boğularak gideceğiz..."

Üstada saygıyla.
© 2025 Copyright Edebiyat Defteri
Edebiyatdefteri.com, 2016. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Edebiyatdefteri.com'a aittir. Sitemizde yer alan şiir ve yazıların telif hakları şair ve yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır.

Sitemizde yer alan şiirler, öyküler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur. Ayrıca sitemiz Telif Hakları kanuna göre korunmaktadır. Herhangi bir özelliğinin kısmende olsa kullanılması ya da kopyalanması suçtur.
ÜYELİK GİRİŞİ

ÜYELİK GİRİŞİ

KAYIT OL