"İZM" LER ÜZERİNE
BEYİN FIRTINASI

Dünyada onlarca belki yüzlerce "izm" (komünizm, sosyalizm, kapitalizm, faşizm, liberalizm vesaire)var. Bunun yanında yüzlerce din ve ahlak anlayışı var.

Dünyada bir grup insan hiçbir "izm"e dahil olmadan hayatını devam ettiriyor. Bunları şimdilik bir kenara bırakalım.

İnsanların her biri bu izm lerden bir tanesini seçer ona tabii olur ve o doğrultuda yaşamaya başlar.

Peki bir izmi benimseyen ve tabi olan hatta militan olan insan kendi izm’ inin hak, diğer izm’ lerin batıl yani iyi olmadığını nasıl anlamıştır.

Hepsini incelemiş detayına kadar öğrenmiş midir ya da kendi izmini ne kadar biliyordur.

Derinliğine kadar tüm ayrıntılara vakıf mıdır.
Her bir hususu her ayrıntıyı öğrenmiş midir tüm çelişkileri giderebilmiş midir?

Bir tartışma anında kendi İzm’ ini idiğer İzm’ lere karşı nasıl savunuyor.

Tıkandığı, aklının yetmediği yerde kendine bir meşruiyet alanı açıp o çelişkiyi görmezden mi geliyor yoksa bütün izm’ lerde bir hata/ çelişki olduğu ve her bir izm’i denemeye ömrünün vefa etmeyeceği inancıyla kendi İzm in’e sahip çıkmanın daha akıllıca bir hareket olduğunu mu düşünüyor?

Bu insan kendi İzm’ inin dünyaya ve insanlığa huzur ve iyilik getireceğini nereden biliyor?Öyleyse neden bugüne kadar bu teori gerçekleşmemiştir ya da tarihte bunun örneği var mıdır.

Bu İzm’i seçmesindeki sebep nedir?

Eğer kendi İzm’ inin en büyük hakikat , en doğru ve en mükemmel izm olduğuna inanıyorsa neden diğer insanlari ikna etmekte zorlanıyor.

Buradaki eksiklik , kendisinden mi tabii olduğu izm’ inden mi kaynaklanıyor yoksa diğer insanların, muhakeme , düşünce tarzı ve bilgi eksikliğinden mi kaynaklanıyor.

Bu soruların mantık düzlemindeki cevabı bize dünyadaki fikir karmaşası hakkında fikir vermiş olmuyor mu.?

Sahi siz "İzm" inizi nasıl seçtiniz?