Her birimizin öğrenimini gördüğü tarih tedrisatında Türk Tarihi Hunlarla başlatılır. Mete Han’ın Teoman’ı devirmesi, onluk sistemini getirmesi ve en nihayetinde Kara Kuvvetleri Komutanlığının kuruluş tarihi… Buna mukabil Hunlar’ın Türklüğü meselesi Türkoloji âleminin temel tartışma konularından biri olmuştur. Bunun sebeplerinin başında Hunlara ait dil malzemesinin kısıtlı olması ve bazı Batılı / Rus Türkiyatçıların kendi ülkelerinin siyasi maksatları doğrultusunda anti-Türk tarih yazımının da etkisi vardır. Hunlar’ın kökeni hususunda Slav, Fin Ugor, Mançu, Moğol olduklarına dair tezler ortaya atılmıştır. Hatta bazı tarihçiler Avrupa Hunları ile Asya Hunlarının ayrı soylardan geldiğini bile iddia etmişlerdir. Prof. Dr. Ali Ahmetbeyoğlu “Avrupa Hunları” isimli eserinde “Hunlara ait arkeolojik malzemelerin Hiung-nular ile benzerlikler göstermesi ve Attila’nın oğulları başta olmak üzere bazı Hun isimlerinin Türkçe olması Avrupa Hunları’nın Asya Hunları’nın ahfadı olduğunu ortaya koymaktadır. Yine Ahmetbeyoğlu Alman Sinolog Hirth’e dayanarak Attila’nın oğlu İrnek’in Avrupa Hun Devletinden Çin’e elçi gittiğini söylemektedir.

Hunlar’ın Türklüğü konusunda en net açıklama yapan kaynaklar Çin kaynaklarıdır. Prof .Dr. Ahmet Bican Ercilasun’un alıntıladığı bilgilere göre Cou-Şu yıllığında Köktürkler’den “Hunlar’ın özel ırkı” olarak bahsedilmektedir:
“T’u-küe’ler, Hiung-nu’ların özel bir ırkıdır. Soyadları A-şi-na’dır.”
Yine aynı kaynakta “ T’u-küe’lerin ataları, Hiung-nu’ların kuzeyinde bulunan So-Devleti’nden gelmektedir.” Çin kaynakları Köktürk-Hun bağını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Bugün nasıl “Türk” Türk Soylu urukların ortak adı olarak kullanılıyorsa o dönemde de “Hun” adı Türk kökenli boyların ortak adı olarak kullanılmaktadır. Bu hususta en net ifade Mete Han’a aittir:
At üstünde ok atan bütün kavimleri “HUN” yaptım.