Öncelikle düşüncenizi belirttiğiniz için teşekkür ederim ilk olarak Papağan konuşsa da okuyamaz. Kütüphanesi olan hayvan görmedim. İnsanlarda okuma-yazma bilmeyen çoktur, yazdığım cümlede, bu cümlelerden okuma bilmeyen bireyin hayvandan farksız olduğu düşüncesini mi almamız gerekir. diye belirttiğiniz cümlenin öyle düşünceyle yazmadığımı belirtmek isterim. bu yazıyı paylaşırken bu tür eleştiriler almaktan çekindim yalnız burada benimki hayvan örneği değil o şekil saygısızca olur benim belirtmek istediğim okuyanla okumayanın farkı. Burada ben edebiyatın benimsenmesine değindim.Bir millette tahsillerinin az olması felaket, ihtiyaçlardan fazlası da karışıklıklara sebeptir, dediğim cümlemde Türkiye gibi fakir ülkeler için geçerli demişssiniz evet ben burada ülkem ve ülkem gibi ülkelerin sınırlarına değindim.Çiğnenen çiçeğin güzelliği yoktur. Güzellik izafidir., burada bir çelişki söz konusu demişssiniz buradaki çelişki kısmına anlam veremedim, elimden geldiği kadar fikir kapsamımı anlatmaya çalıştım yazımı bencil bulmanızda üzgünlük duyduğumu belirtirim ama daima düşüncelerinize saygı duyarım