Değerli Andelip,
Her şiirin yazılışında bir hikmet, illa ki bir keramet vardır.
Bazen bir sevgili, bir ayrılık, bir acı, bir umursamazlık, olumsuz bir tavır, kırıcı bir söz…
Hayatta olabilecek insan ilişkilerindeki kararsızlıklar ve olumsuzluklar yazmaya, sebeptir.
Bir şarkı, bir türkü bile insanın ruhunu coşturabilir, gönlünü oynatabilir.
Şiirin yazılış sebebi veya olgusu elbette sizin içinde bulunduğunuz ruh halinin yansımasıdır. Aslında şiirin duygusuna fazla karışmamak gerekir. Anlatılmak istenen de öncelikle yaşayana ve dillendirene aittir.
Ancak görüyorum ki, şiirlerinize yorum yazan değerli arkadaşlar çok rahatlıkla görüş ve düşüncelerini yazabiliyorlar. Bu eleştiriler veya öneriler yerinde ise şiire değer katabilir. Şairi dikkate almak isterse onu daha da geliştirebilir. Ve lâkin herkes bu durumu ne kabullenebilir, ne de hoş görebilir. Böylesi bir olgunluğa sahip değilse…
Ben, sizin içinde bulunduğunuz ruh halinizi, bir bakıma görmezden gelerek, acaba ilk dörtlük aşağıdaki gibi olabilir miydi, diye kendimce düşündüm.
Uyku haline yarı ölüm diyorlar ya… Ben de uyku ve uyanış, rüyalar ve kendinden geçiş.
Belki konu dışına çıkmış olabilir gibi algılanabilir. Ancak niyetim konu dışına taşmak değil.
Hele ki başkasının duygularını hiçe saymak ve şiirine müdahale etmek hiç değil. Sadece düşüncemin farklı bir yansıması.
*
Gönlümle helâlleşip, savruldum ah bu gece
Seher vakti ürperip, kâbuslarla uyandım.
Bitap düşmüş bedenim, yatıyordu sessizce
Rüyaların kucağında kendimden utandım.
*
Fazla derinliğine inmeyeceğim.
Bir dize için de düşüncemi söyleyip geçeceğim.
2. dörtlüğün 3. Dizesi:
“Çile dolu her gönlü, canan diye sararım,”
Çile dolu gönüllere “canan” demek ne kadar anlamlı olur, bilemiyorum.
“Canan” yerine “merhem, çare, deva; benden, candaş…” daha akla gelebilecek nice sahiplenme kelimesi ile anlatılabilir miydi?
.
Şiirlerindeki duygu ve anlatım gayet etkili.
Daha önce de bunu söylemiştim.
Madem eleştiriyi anlayışla karşılayacak olgunluktasınız, ufacık dokunuşlarım olabilir mi diye yazdım.
Haddimi aştıysam affınıza sığınır, bir daha yazmam.
Açık sözlü olmanız tercihimdir.
Bu şiirlerinizi okumayacağım anlamına gelmez.
Böbürlenenlere, büyüklenenlere, kendini zirvede görenlere zaten söylenecek sözümüz olmaz, olamaz.
Kim, kendini nerede görmek istiyorsa orada olduğunu düşünsün.
Bizlerin göz seviyesi belli.
En derin sevgi ve saygılarımla.

Sevgili andelip

Bu şiiriniz, derin bir yalnızlık, aşkın acımasız hali ve içsel mücadeleyle dolu.

Her satırında bir kayıp, bir pişmanlık ve geçmişin izlerini görmek mümkün.

Gönlün helalleşmesi, ruhun bu çileye dayanması, sevdalı bir kalbin kırıklıkları arasında bulduğu çıkışı arayışı çok güçlü bir şekilde işlenmiş.

Rüyalarla aldandıktan sonra, hayatın gerçeğiyle yüzleşen bir içsel yolculuğun şiiri gibi.

Ayrıca, "küllenen sevdâlarda bir alev gibi yanmak" ifadesi, hem kırgınlık hem de hala bitmeyen bir umut taşıyor gibi.

Bu şiir, yalnızlık ve aşkın keskin çizgilerini çizerek okuyucuyu derinden etkiliyor.

Gerçekten güçlü bir duygusal yoğunluk barındırıyor.

şiirin kuvvetli ve zayıf yönlerini şu şekilde değerlendirebiliriz:

Kuvvetli Yönler:

1. Duygusal Derinlik: Şiir, okuyucuyu derinden etkileyen bir duygu yoğunluğuna sahip. Özellikle yalnızlık, pişmanlık, aşkın acısı ve içsel çatışmalar çok güçlü bir şekilde işlenmiş. Bu, şiire derin bir anlam katıyor ve okuyucuyu içine çekiyor.

2. Benzetmeler ve İfadeler: "Küllenen sevdâlarda bir alev gibi yanmak", "Bir yetim rüzgâr gibi sensizliğe âyandım" gibi betimlemeler şiire oldukça etkileyici bir görsellik katıyor. Bu tür metaforlar, şiiri daha anlamlı ve akılda kalıcı kılıyor.

3. Duygusal Zenginlik: Şiir, hem kelimelerle hem de duygu yoğunluğuyla zengin. Yalnızlık, aşk, pişmanlık, umutsuzluk ve içsel çatışmalar çok doğal bir şekilde ifade edilmiş. Şairin içsel dünyasına dair güçlü bir keşif var.

Zayıf Yönler:

1. Ağır Yük: Şiir, çok yoğun bir duygu yüküne sahip, ancak bazen bu yoğunluk, anlamın derinleşmesini engelliyor. Okuyucunun şiire derinden dalması biraz zor olabilir, çünkü her şey birbirine karışıyor ve bazen fazla yoğunluk anlamı gölgede bırakabiliyor. Biraz daha sadeleşme, anlamı daha etkili kılabilirdi.

2. Tekrarlamalar: "Aşk" ve "zaman" gibi kavramlar birden fazla kez tekrar ediliyor. Bu tekrarlar bazen şiirin akışını yavaşlatabilir ve anlamını basitleştirebilir. Ancak bu, şiirin amacına göre de değişebilir; şair burada belki de bir vurgulama yapmaya çalışıyor olabilir.

3. Daha Fazla Yapısal Düzen: Şiirin yapısı oldukça serbest ve bazen kafiyeli olmasına rağmen, bir ölçü veya ritim eksikliği hissedilebilir. Yapısal açıdan daha tutarlı bir biçim, şiire daha güçlü bir akış sağlayabilirdi. Bu, duygusal yoğunluğu destekleyebilir ve daha akıcı bir okuma deneyimi yaratabilirdi.

Genel olarak şiir, duygusal olarak çok güçlü ve etkileyici, ancak daha fazla yapısal düzen ve sadeleşme ile daha da etkileyici hale gelebilir.

Sürçi lisan ettiysem affola.

Her şeye rağmen şiirlerinizi okumanın ayrıcalık olduğuna inanıyorum.

Vesselam