Değerli Yöneticimin önemli bir konuyu gündeme taşıdığı için öncelikle teşekkkür ederim..

Tabiki eserlere yapılan eleştiriler öz eleştiri olmalı diye düşünüyorum..taraflı olmamak gerek ne ise onu yazmak görüşündeyim...fakat gerçeği yazdıkmı yanlış anlaşılıyoruz tepri çekiyoruz bazen...onun için ne şiş yansın nede kabab yansın takdiğini uyguluyoruz...
varsa eserde bir olumsuzluk.. eserin sayfasından değilde mesaj sayfasından nazik bir biçimde anlatıyoruz..genellikle arkadaşlar anlayışla karşılıyor.
.bazende tepki verende çıkmıyor değil.
..hakaret bile edebiliyorlar..işte böylle olumsuz luklar iiçinde davranan kişileri ister istemez engelliyoruz.

Bunuda karşı taraf belkide tepki ile karşılıyordur sanırım...onun için ince eleyip sık dokumak gerekiyor..
Şaire azim ve şevk vermek mahiyetinde küçük atıflarda bulunuyoruz bazen oda samimiyet derecesine göre değişiyor.
.ama şiire hak eden yorumu ve eleştiriyi hakkı ile (çogumuz adına söylüyorum ) bazen ..yapamıyoruz ..
.Şairin o anki ruh halini bilmediğimiz için ne tepki ve ne gibi karşılama bizleri karşılayacağını bilmediğimizden gerçek düşünce ve eleştiriyi yapamadığımızı altını cizerek söylemek istiyorum.
..Değerli yöneticimizde bizlere adaletli sanata ve esere yönelik eleştiri yapılmasını bizlere en iyi şekilde anlatmıştır.
..Bu değerli hatırlatma vesilesi ile unuttuklarımızı yeniden tazeleyip yapacağımız eleştiri ve yorumlarımızı bu değerli yöneticimizin anlattığı bilgiler ışığında eserlere yorum ve eleştirilerde bulunmamız en doğru bir seçim olacaktır...

Değerli şair ve yazar arkadaşların ellerinden gelen en doğru yaklaşımı sergileyeceğinden eminim...

Bu güzel ve anlamlı bizlere yeni bir yorum ve eleştiri yazmamızda ışık tutacak olan bu form yazısına ,Değerli yöneticime tekrar teşekkür eder en güzel başarılara imza atmasını temenni ederim..

Mehmet ali ünsal

03.12..2011

not:bu forma yazmış olduğum ikinci yazımdır...önceki yazım netin azizliğine uğradı tekrar yazdım..saygılarımla..m.ali ünsal...